Рішення

від 18.02.2022 по справі 736/82/22

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/82/22

Номер провадження 2/736/115/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме просить визнати її власником спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер: 7422410100:01:001:1532, площею 0,0626 га., місце розташування АДРЕСА_1 , цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),

Свої вимоги аргументує тим, що її матір`ю є ОСОБА_2 , з якою вони проживали в житловому будинку АДРЕСА_1 , який належав їм на праві приватної власності кожному в рівних частинах згідно виданого свідоцтва про право на спадщину за законом, також ми з матір`ю були співвласниками земельної ділянки, на якій розташований вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, її площа становить 0,0626 га., її місцезнаходження АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 7422410100:01:001:1532, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Дана земельна ділянка була передана їм з матір`ю у власність на підставі рішення 35 сесії 7 скликання Корюківської міської ради Чернігівської області від 19 березня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 24 травня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На майно померлої матері, яке складається з нерухомого майна: 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки, відкрилась спадщина.

Мати за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт яким позивачу заповідала все своє майно, заповіт посвідчений 07.05.2003 року державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №1135, він не змінювався та не скасовувався. Після смерті матері позивач прийняла спадщину, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини я звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа .№68307033, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67945611 наданим 24 грудня 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В. Інші спадкоємці у померлої відсутні.

Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої матері, звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В., яка 24 грудня 2021 року видала їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі за №3102, на належну померлій 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та внесла відповідні відомості про моє право власності на дане спадкове майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №292418628 сформованим 24 грудня 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В.

Щодо спадкової частини земельної ділянки під житловим будинком, то приватний нотаріус відмовилась видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, бо згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманого за №292418628 від 24 грудня 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В., право власності на земельну ділянку площею 0,0626 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 7422410100:01:001:1532, належить на праві спільної сумісної власності позивачу та матері, але їхні частки нотаріус вважає не визначеними і не може встановити склад спадкового майна, про що нотаріус написав у винесеній ним постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №329/02-31 від 24 грудня 2021 року, де викладені підстави відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину земельної ділянки померлої. Позивачу рекомендовано було звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спірне спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Третя особа: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Тиврів Вінницької області, проживає і є зареєстрованою у м. Корюківка Чернігівської області, що підтверджується моїм паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданим 19 серпня 2021 року органом 7420.

Її матір`ю є ОСОБА_2 , з якою вони проживали в житловому будинку АДРЕСА_1 , який належав їм на праві приватної власності кожному в рівних частинах згідно виданого свідоцтва про право на спадщину за законом, також ми з матір`ю були співвласниками земельної ділянки, на якій розташований вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, її площа становить 0,0626 га., її місцезнаходження АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 7422410100:01:001:1532, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Дана земельна ділянка була передана їм з матір`ю у власність на підставі рішення 35 сесії 7 скликання Корюківської міської ради Чернігівської області від 19 березня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 24 травня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На майно померлої матері, яке складається з нерухомого майна: 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки, відкрилась спадщина.

Мати за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт яким позивачу заповідала все своє майно, заповіт посвідчений 07.05.2003 року державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №1135, він не змінювався та не скасовувався. Після смерті матері позивач прийняла спадщину, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини я звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа .№68307033, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67945611 наданим 24 грудня 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В. Інші спадкоємці у померлої відсутні.

Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої матері, звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В., яка 24 грудня 2021 року видала їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі за №3102, на належну померлій 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та внесла відповідні відомості про моє право власності на дане спадкове майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №292418628 сформованим 24 грудня 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В.

Щодо спадкової частини земельної ділянки під житловим будинком, то приватний нотаріус відмовилась видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, бо згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманого за №292418628 від 24 грудня 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В., право власності на земельну ділянку площею 0,0626 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 7422410100:01:001:1532, належить на праві спільної сумісної власності позивачу та матері, але їхні частки нотаріус вважає не визначеними і не може встановити склад спадкового майна, про що нотаріус написав у винесеній ним постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №329/02-31 від 24 грудня 2021 року, де викладені підстави відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову частину земельної ділянки померлої. Позивачу рекомендовано було звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спірне спадкове нерухоме майно.

Згідно заповіту померлої позивач є спадкоємцем спадкового майна померлої матері, згідно її волі викладеної у заповіті позивач є спадкоємцем її майна.

В передбачені законом строки позивач подала заяву до приватного нотаріуса Гайдук С.В., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67945611 та отриманим нею свідоцтвом про право на спадщину за заповітом посвідченим приватним нотаріусом.

Земельна ділянка, де є частка померлої, по АДРЕСА_1 , площею 0,0626 га., кадастровий номер: 7422410100:01:001:1532, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), була передана мені та матері у спільну сумісну власність на підставі рішення 35 сесії 7 скликання Корюківської міської ради Чернігівської області від 19 березня 2020 року.

З огляду на зміст рішення 35 сесії 7 скликання Корюківської міської ради Чернігівської області від 19 березня 2020 року та вищевказаних норм матеріального права, вони з мамою є власниками земельної ділянки в рівних частках, отже, спадкова частина земельної ділянки померлої матері становить 1/2 частину, на яку необхідно і визнати її право власності, але враховуючи плутанину в частках (частка матері буде визначена, а її ні) можуть виникнути труднощі при державній реєстрації права власності на спадкову частину земельної ділянки, тому необхідно визнати її право власності на всю земельну ділянку, частиною якої вона вже володію.

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником, спадкової земельної ділянки по площею 0626 га. по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 7422410100:01:001:1532, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), підтверджується наступними доказами: заповітом матері; свідоцтвом про смерть матері; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67945611; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №292418628 сформованого 24 грудня 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В.; витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок; рішенням 35 сесії 7 скликання Корюківської міської ради Чернігівської області від 19 березня 2020 року про передачу у спільну сумісну власність позивачу та матері земельної ділянки; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №329/02-31 та іншими документами.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У зв`язку зі смертю матері, яка є власником спірної частини земельної ділянки, у позивача не має можливості визначити частку померлої, тому звертаюсь до суду з даним позовом для визнання мене власником спірного нерухомого спадкового майна померлої матері.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Відповідно до ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності с рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.372 Цивільного кодексу України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду за її проханням залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 368, 370, 392, 1261, 1268, 1269, 1277, 1299 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Тиврів Вінницької області, власником спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер: 7422410100:01:001:1532, площею 0,0626 га., місце розташування АДРЕСА_1 , цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),

Судовий збір залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко