Ухвала від 17.02.2022 по справі 904/2732/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17.02.2022м. Дніпро№ 904/2732/18

Господарський суд у складі судді Татарчук В.О., за участю секретаря судового засідання Білана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз» (м. Київ)

до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (м. Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Дніпровський Національний Університет ім. Олеся Гончара (м. Дніпро) (третя особа-2), Технологічний коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (м. Дніпро) (третя особа-3), Дніпропетровська дирекція УДПЗ «Укрпошта» (м. Дніпро) (третя особа-4), Державний Вищий Навчальний Заклад «Український державний хіміко-технологічний університет» (м. Дніпро) (третя особа-5) Національна металургійна академія України (м. Дніпро) (третя особа-6), Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (м. Дніпро) (третя особа-7), приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (м. Дніпро) (третя особа-8), Житлово-будівельний кооператив №54 «Трубник» (м. Дніпро) (третя особа-9), комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) (третя особа-10), Служба будівельно-монтажних робіт Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» , (м. Дніпро) (третя особа-11), комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) (третя особа-12), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос» (смт. Слобожанське) (третя особа-13) та Обслуговуючий кооператив «ЖСК №8 Весна» (м. Дніпро) (третя особа-14)

про стягнення 547968885,53грн

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: не з`явився

від третьої особи-4: не з`явився

від третьої особи-5: не з`явився

від третьої особи-6: не з`явився

від третьої особи-7: не з`явився

від третьої особи-8: не з`явився

від третьої особи-9: не з`явився

від третьої особи-10: не з`явився

від третьої особи-11: не з`явився

від третьої особи-12: не з`явився

від третьої особи-13: не з`явився

від третьої особи-14: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/2732/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь АТ Укртрансгаз 408230613,84грн - заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу, 71663666,49грн пені, 43794743,92грн інфляційних втрат, 14430198,98грн - 3% річних та 616700грн витрат зі сплати судового збору, закрито провадження в іншій частині позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019: змінено назву відповідача з ПАТ «Дніпрогаз» на АТ «Дніпрогаз» , апеляційну скаргу ПАТ «Дніпрогаз» задоволено частково, скасовано згадане рішення місцевого господарського суду, позовні вимоги товариства задоволено частково, стягнуто з АТ«Дніпрогаз» на користь товариства: 186582865грн (у т.ч.: сума заборгованості за послуги балансування -150352665,60грн, 3% річних - 2814044,63грн, "інфляційні" - 5561656,96грн, пеня - 27854497,81грн), в іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто з товариства на користь АТ «Дніпрогаз» 400067,65грн судового збору.

07.08.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019, яка набрала законної сили 01.08.2019 видано накази.

Постановою Верховного Суду від 14.11.2019 постанову апеляційного господарського суду від 01.08.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу за надані послуги балансування протягом періоду травень-грудень 2017 року в розмірі 77938471,86грн, а також нарахованих позивачем на зазначену суму 3% річних у розмірі 1007432,78грн, 8936179,04грн- пені та 5830536,35грн- "втрат від інфляції" скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду, в іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020: апеляційну скаргу АТ "Дніпрогаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у цій справі у частині, переданій на новий розгляд, задоволено, згадане рішення у частині, переданій на новий розгляд, скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства в частині стягнення з АТ "Дніпрогаз" 77938471,86грн суми основного боргу за надані послуги балансування протягом періоду травень-грудень 2017 року, 3% річних у розмірі 1007432,78грн, 8936179,04грн пені та 5830536,35грн" втрат від інфляції" відмовлено.

Від акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» надійшла заява в порядку ст. 328 ГПК України. В заяві позивач просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 про стягення з з АТ «Дніпрогаз» на користь АТ «Укртрансгаз» - 186582865 грн., з яких: сума заборгованості за послуги балансування- 150352665,60 грн., 3% річних у сумі 2814044,63 грн., інфляційні у сумі 5561656,96 грн., пеня у сумі 27854497,81грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню залишено без руху.

04.02.2022 від акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2022 прийнято вищевказану заяву та призначено її до розгляду в засіданні на 17.02.2022.

17.02.2022 від акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» надійшло клопотання про залишення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, щодо підписання таких заяв.

Пунктом 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про залишення без розгляду заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 про стягення з АТ «Дніпрогаз» на користь АТ «Укртрансгаз» - 186582865грн, з яких: сума заборгованості за послуги балансування - 150352665,60грн, 3% річних у сумі 2814044,63грн, інфляційні у сумі 5561656,96грн, пеня у сумі 27854497,81грн таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 226, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 про стягення з АТ «Дніпрогаз» на користь АТ «Укртрансгаз» - 186582865грн, з яких: сума заборгованості за послуги балансування - 150352665,60грн, 3% річних у сумі 2814044,63грн, інфляційні у сумі 5561656,96грн, пеня у сумі 27854497,81грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 18.02.2022.

Суддя В.О. Татарчук