ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
15 лютого 2022 року Справа № 915/1257/14
м.Миколаїв
Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець Єкушенко Олександр Володимирович, АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 .
Кредитор: Южноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.
Кредитор: Комунальне підприємство «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство» ,
вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.
Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_2 .
Ліквідатор: Ткачук Дмитро Володимирович, (свідоцтво № 272 від 02.04.2013, вул. Кавказька, буд. 2, 9 пов., м.Рівне, 33013)
Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 .
Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря Cулейманової С.М.
У судовому засіданні приймає участь арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду знаходиться справа № 915/1257/14 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 .
20.01.2022 до суду надійшли пояснення ліквідатора Ткачука Д.В., за змістом яких ліквідатор вказав, що у зв`язку з добровільним погашенням банкрутом кредиторських вимог КП «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство» та Южноукраїнської ОДПІ, а також у зв`язку зі смертю ініціюючого кредитора ОСОБА_2 та відсутністю правонаступників вважає відсутніми підстави для реалізації майна та для застосування до таких відносин вимог ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 20.01.2022 розгляд справи, у тому числі звіту ліквідатора Ткачука Д.В. та заяви арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про пропорційне стягнення з кредиторів суми основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та понесених витрат в загальній сумі 116320,73 грн, відкладено у судовому засіданні 15 лютого 2022 року о 11:30, а також зобов`язано ліквідатора надати суду пояснення щодо вжитих в ході процедур банкрутства ним заходів щодо відшкодування затвердженої винагороди та здійснених витрат ліквідатора Бєлоусова І.В.
08.02.2022 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1257/14 про банкрутство ФО ОСОБА_1 у зв`язку з великою завантаженістю, існуванням особистих сімейних обставин (в тому числі погіршення стану здоров`я, що пов`язано із перенесеною хворобою, спричиненою коронавірусною інфекцією).
15.02.2022 від ліквідатора Ткачука Д.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.
14.02.2022 до господарського суду від арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича надійшла заява на участь у справі.
За приписами ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Таким чином приписами чинного законодавства передбачено право арбітражного керуючого на відсторонення від виконання повноважень за його клопотанням.
Враховуючи, що у даній справі ліквідатором Ткачуком Дмитром Володимировичем було подано заяву про дострокове припинення повноважень, суд доходить до висновку про відсторонення арбітражного керуючого Ткачука С.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи Шеремета В.А.
Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
При цьому суд зауважує, що станом на день розгляду справи грошові вимоги кредиторів Южноукраїнської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області та КП «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство» були погашені самим боржником, ініціюючий кредитор ОСОБА_3 помер, інформація про наявність спадкоємців відсутня.
Переглянувши та проаналізувавши заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича, суд встановив, що арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 866 від 24.04.2013, має досвід виконання обов`язків арбітражного керуючого, на даний час виконує повноваження арбітражного керуючого у 9 справах про банкрутство.
Крім того, арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. вказав, що не є заінтересованою особою у справі № 915/1257/14, не має конфлікту інтересів та не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень, у яких боржник був стороною, не має судимості. Згідно договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 22.07.2021 відповідальність арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. застрахована. Крім того, арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. має необхідне матеріально-технічне забезпечення для здійснення діяльності ліквідатора.
Встановивши обставини справи, суд погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича та, враховуючи здійснення провадження у справі про банкрутство у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, призначає його керуючим реалізацією у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Ткачука Д.В. щодо припинення повноважень ліквідатора у справі № 915/1257/14 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Ткачука Д.В. (свідоцтво № 272 від 02.04.2013, вул. Кавказька, буд. 2, 9 пов., м.Рівне, 33013) від виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1257/14 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .
3. Призначити керуючим реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73003, м.Херсон, бульвар Мирний, 3, оф. 407-Б).
4. Зобов`язати арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича у 10-ти денний термін з дня постановлення ухвали передати матеріали по справі № 915/1257/14 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 призначеному керуючим реалізацією у справі - арбітражному керуючому Бєлоусову Ігору Валентиновичу (свідоцтво № 866 від 24.04.2013).
5. Розгляд справи відкласти у судовому засіданні 05 квітня 2022 року о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
6. Звернути увагу сторін на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
7. Ухвалу надіслати на адресу учасників справи, Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (Державному реєстратору)(вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027), а також арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича (73003, м.Херсон, бульвар Мирний, 3, оф. 407-Б)
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
9. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18 лютого 2022 року.
Суддя О.В. Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2022 |
Оприлюднено | 21.02.2022 |
Номер документу | 103401449 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні