Ухвала

від 17.02.2022 по справі 925/1853/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1853/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Канівського районного споживчого товариства, Черкаська область, Черкаський район, с.Степанці, вул.Шевченка,36 (адреса для листування: Черкаська область, м.Канів, вул.Небесної Сотні,16)

до Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради Черкаської області, м.Канів, вул.Кошового,3

про визнання права власності на нерухоме майно,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Німченко О.М. - за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Канівське районне споживче товариство звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Канівської міської громади в особі Канівської міської ради Черкаської області з вимогами про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна: павільйон "Овочі", що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м.Канів, вул.Героїв Дніпра,19д.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Подано оригінали документів для ознайомлення судом, копії яких подано в справу. Вимоги обґрунтовує відмовою державного реєстратора у реєстрації права власності на спірне майно.

Відповідачем подано відзив на позов з доказами направлення позивачеві. Просить в позові відмовити повністю.

Позивач у відповіді на відзив спростовує доводи відзиву.

Інших доказів не подано.

Сторони заявили, що подали у справу всі документи на обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11:00 год. 11 березня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу: яке право позивача порушено і ким саме. Пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідачу: ймовірні доповнення до відзиву. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Засідання провести без виклику сторін за наявними у справі доказами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба