Ухвала
від 15.02.2022 по справі 911/1782/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 911/1782/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 про закриття апеляційного провадження

у справі №911/1782/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія Кратос

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс-Нерухомість

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ :

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 про закриття апеляційного провадження у справі №911/1782/21, разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 про закриття апеляційного провадження у справі №911/1782/21; касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та зазначено, що скаржник повинен подати до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 про закриття апеляційного провадження у справі №911/1782/21.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2021 у справі № 911/1782/21 про залишення касаційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та отримано скаржником 18.01.2022 та на адресу представника ОСОБА_1 - адвокату Гері Р.Ю. за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2021 та 14.01.2022.

Станом на 15.02.2022 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.

Крім того, ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2021 у справі № 911/1782/21 про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.12.2021 доступ до якого є відкритим.

Відповідно до ч. 2 ст.292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.292 цього Кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до ч. 5 ст. ст.292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 про закриття апеляційного провадження у справі №911/1782/21 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження на ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 про закриття апеляційного провадження у справі №911/1782/21, колегією суддів не розглядається, оскільки касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, колегія суддів зазначає, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234, 235, 290, ч. 4 ст. 174, ч. 5 ст. 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 про закриття апеляційного провадження у справі №911/1782/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді - Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено22.02.2022
Номер документу103401952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1782/21

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні