Ухвала

від 15.02.2022 по справі 203/3617/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3617/21

Провадження № 1-кс/0203/704/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №42020041220000005, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що органами досудового слідства, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020041220000005, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.02.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у зв`язку з тим, що ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має на праві постійного користування земельну ділянку площею 232,5 га, а саме : відповідно до Державного акту, серія ІІ ДП №007789 від 30.06.1998 №13-2/ХХІІІ виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до технічної документації земельна ділянка становить 71,7 га складається з (кадастровий номер 1225284100:01:002:0130 (15,7га), 1225284100:01:002:0131 (23,4 га), 1225284100:01:002:0132 (26,0 га), 1225284100:01:002:0135 (6,б га)), з яких 198,5949 га складають землі сільськогосподарського призначення (рілля). Однак начальник установи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, у порушення вимог чинного законодавства, посилаючись на Постанову КМУ №694 від 28.06.1997 «Про організацію та проведення торгів (тендерів) у сфері державних закупівель товарів (робіт, послуг)» уклав договір про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції від 12.04.2019 №К-3 із ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Таким чином в діях посадових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин даного кримінального правопорушення та проведення експертиз виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, прокурором було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР №42020041220000005 від 04.02.2020, копію договору № К-3 від 12.04.2019, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копію інформації від ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші докази (а.с.8-24).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання прокурора про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №42020041220000005, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та/або прокурорам першого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином їх засвідчених копій:

- листування ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ) з Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо процедури закупівлі послуги, пов`язаної з виробництвом сільськогосподарської продукції (звернення, службові записки, доповідні записки, накази, розпорядження, документи з резолюціями осіб, звіти про результати проведення процедури закупівлі, протоколи, документи подані ФОП « ОСОБА_5 » для участі у закупівлі);

- електронної пошти ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ) щодо листування з Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договору №К-3 про надання послуг, пов`язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції від 12.04.2019 , з усіма додатками та додатковими угодами;

- актів приймання виконаних робіт з додатками, довідками про вартість виконаних робіт, відомостями використаних ресурсів, акти прийому-передачі сільськогосподарської продукції та матеріальних цінностей, тощо до договору №К-3 про надання послуг, пов`язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції від 12.04.2019;

- документів, які відображають отримання врожаю від Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сільськогосподарської продукції на відповідальне зберігання;

- договорів на залучення субпідрядних підприємств, акти приймання виконаних робіт з додатками, довідки про вартість виконаних робіт, відомості використаних ресурсів, тощо при виконанні договору №К-3 про надання послуг, пов`язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції від 12.04.2019;

- договорів на закупівлю товарно-матеріальних цінностей (зерна, палива та ін.), які використовувались ФОП « ОСОБА_5 » для виконання умов договору №К-3 про надання послуг, пов`язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції від 12.04.2019, в тому числі рахунки, накладні, специфікації, сертифікати якості (відповідності);

- платіжних доручень, інших документів, що підтверджують оплату за виконані роботи, поставлені товарно-матеріальні цінності при виконанні договору №К-3 про надання послуг, пов`язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції від 12.04.2019;

- договорів передачі на відповідальне зберігання виробленої продукції за договором №К-3 про надання послуг, пов`язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції від 12.04.2019;

- актів обмірів, або інших актів чи документів, складених за результатами перевірки стану, обсягу та якості зерна отриманого при виконанні умов договору №К-3 про надання послуг, пов`язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції від 12.04.2019;

- документи, які відображають наявність сільськогосподарської техніки, робітників, які були задіяні у виконанні робіт передбачених договором у ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 );

- платіжні доручення, або інші документи, які підтверджують перерахування коштів субпідрядним організаціям, постачальникам палива, техніки, зерна та ін. продукції та майна використаного в ході виконання договору №К-3 від 12.04.2019;

- паспортів, технічних паспортів на спеціальну техніку, яку використано під час посіву, оброблення та збирання врожаю за вказаним договором №К-3 від 12.04.2019;

- договорів оренди, лізингу та інших документів, на підставі яких вказана техніка використовувалась ФОП « ОСОБА_5 »;

- технічні паспорти, договори оренди приміщень або інші документи, що відображають наявність приміщень для зберігання зерна, переданого від Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- акти про залишок на зберіганні продукції переданої ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів про залишок грошових коштів, які не сплачені від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за виконані роботи;

- договорів з найманими працівниками на виконання робіт на виконання умов договору №К-3 від 12.04.2019 з квітня 2019 по жовтень 2019 року;

- відомості за формою ДФ-1, які подавалися у період з травня 2019 року по грудень 2020 року;

- табелів обліку робочого часу працівників за період з квітня 2019 по жовтень 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1