Ухвала

від 18.02.2022 по справі 381/608/22

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/220/22

381/608/22

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 18 лютого 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12022111310000276 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наданням можливості вилучити їх оригінали та копії.

В судове засідання слідчий не з`явився, одночасно з подачею клопотання про тимчасовий доступ до документів, просив розглянути дане клопотання в його відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12022111310000276 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.02.2021 до Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від заступника виконавчого директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») про те, що 17.11.2021 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, без відповідних документів, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 .№ 1952-lV (надалі Закон), та Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (надалі Порядок № 1127), здійснила державну реєстрацію права власності на 7 господарських приміщень (нежитлових будівель), які є власністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Внаслідок вказаних незаконних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які були здійснені з метою отримання неправомірної вигоди, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано істотної шкоди.

Постановою слідчого від 15.02.2022 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було визнано потерпілою юридичною особою у даному кримінальному провадженні, а заступник виконавчого директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 представником потерпілої юридичної особи.

Допитаний як представник потерпілої юридичної особи (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ОСОБА_6 надав показання, що 23 грудня 2021 року під час виконання своїх службових обов`язків йому стало відомо, що 17.11.2021 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 незаконно зареєструвала право власності на нерухоме майно, належне « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме на 7 нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , за товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 (надалі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), дата внесення відомостей до Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (надалі Реєстр) 19.11.2021. При перегляді інформації, яка міститься в Реєстрі, йому стало відомо про те, що державна реєстрація права власності була здійснена на підставі технічного паспорту та довідки про присвоєння адреси, які не відповідають дійсності. У подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер № 4350 від 01.12.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , здійснило продаж вказаних 7 будівель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 1500000 грн, при цьому вказане товариство було утворене лише 29.11.2021, тобто, як вбачається, спеціально для легалізації майна, отриманого незаконним шляхом. Вказані дії державного реєстратора ОСОБА_5 є незаконними, оскільки: по-перше, державна реєстрація права власності була здійснена без документів, підтверджуючих право власності, та перелік наданих документів не відповідає переліку документів, передбачених законодавством, які повинні надаватися суб`єкту державної реєстрації прав при державній реєстрації права власності; по-друге, законним власником вказаних нежитлових будівель згідно з дійсними документами є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Первинними документами, підтверджуючими право власності на вказані об`єкти нерухомості, є: Акт передачи обьектов железнодорожного хазяйства Киевской ГЭС Кивскому обьединенному железнодорожному хазяйству Министерства автомобильного транспорта УССР от I октября 1969 г. Акт передачи механизмов, оборудования, ценного инструмента и инвентаря, учитываемого в составе основных средств по состоянии на 1 октября 1969 г. от 13 октября 1969 г. У подальшому, на підставі Наказу Міністерства транспорту України від 30.10.2001 № 746, Київ- ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) перетворене у відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). На підставі Акту передачі нерухомого майна у власність Відкритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 30.10.2001 р., що є додатком до наказу Міністерства транспорту України від 30 жовтня 2001 р. № 746, Міністерство транспорту України передало ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як правонаступнику у власність нерухоме майно, яке до цього належало ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі вказані 7 об`єктів нерухомого майна (нежитлові будівлі), які були незаконно відчужені. У подальшому, згідно з Актом приймання-передачі нерухомого майна, яке є власністю ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у користування Київ-Петровській філії від 14 вересня 2002 р., ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передало, а Київ-Петрівська філія ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийняла на баланс нерухоме майно, у складі 130 об`єктів, в тому числі вказані 7 нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . В 2010 році організаційно-правова форма товариства ВАТ була змінена на ПрАТ, та наразі діючою назвою вказаного товариства є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому Київ-Петровська філія не є юридичною особою, а лише відокремленим структурним підрозділом. Згідно з рішенням Господарського Суду Київської області від 28 квітня 2015 року у справі № 911/3427/13, яке набрало законної сили, відповідно до висновку земельної-технічної експертизи № 6790/6791/14-41 від 14.10.2014, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі ухвали господарського суду Київської області від 27.05.2014 у справі № 911/992/13 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про усунення перешкод у користуванні майном, належні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі наказу Міністерства транспорту України від 30.10.2001 № 746, об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці площею 1,5 га по АДРЕСА_2 , переданій відповідачу (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в оренду на підставі оспорюваного рішення. Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 № 83 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » включено до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, тобто які заборонено відчужувати (передавати у приватну власність). Окрім того, 19.01.2022 р. Наказом Міністерства юстиції № 147/5 скасовано рішення від 19.11.2021 № 61724200, прийняте державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомості за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підтвердження наданих показань ОСОБА_6 надав копії усіх документів, про які зазначав під час проведення допиту, в тому числі: висновок Центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції (надалі Висновок); довідку № 2028 від 24 грудня 2021 р. про те, що на балансі Київ-Петрівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обліковуються 7 будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; довідку ІНФОРМАЦІЯ_10 від 19.10.2021 № 905/1 про розмір сплачених податків за 2018-2021 роки за користування землею, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є єдиним законним власником 7 нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: локомотивного депо (дата вводу в експлуатацію 15.12.1965, інвентарний номер 10004); побутових приміщень (дата вводу в експлуатацію 15.12.1967, інвентарний номер 10007); майстерні по ремонту тракторної техніки (дата вводу в експлуатацію 15.11.1976, інвентарний номер 10008); павільйону П-40 (дата вводу в експлуатацію 15.12.1973, інвентарний номер 10014); складу-зарядної (дата вводу в експлуатацію 15.12.1968, інвентарний номер 10018); блок-посту (дата вводу в експлуатацію 15.12.1967, інвентарний номер 10023); будинку служби колії (дата вводу в експлуатацію 15.12.1970, інвентарний номер 10006).

Згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно (надалі Реєстр), 30.12.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 здійснила державну реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомості, належні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (надалі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »), розмір частки 1/1, підстава для державної реєстрації: договір купівлі-продажу, серія та номер 876, виданий 30.12.2021, видавник ОСОБА_8 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Також вбачається, що первинна державна реєстрація права власності на вказані нежитлові будівлі була здійснена як на новозбудовані об`єкти нерухомого майна, що суперечить фактичним датам введення в експлуатацію, та є ще одним доказом незаконності дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 19.11.2021 № 61724200 про державну реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомості прийняте з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону, абзацу 1 п. 12, абзацу 1 п. 14, п. 41 Порядку № 1127.

Як зазначив слідчий в клопотанні, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування, шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням протиправних дій щодо нерухомого майна, належного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційної справи, заведеної у зв`язку з державною реєстрацією права власності на 7 нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2511282032100, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): 61724200 від 19.11.2021), що була здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з наданнямможливості вилучитиїх оригінали;усіх документів щодо прийняття на роботу (призначення на посаду) та звільнення з посади державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з наданням можливості вилучити їх завірені копії.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційної справи, заведеної у зв`язку з державною реєстрацією права власності на 7 нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2511282032100, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): 61724200 від 19.11.2021), яка була здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та документів щодо прийняття на роботу (призначення на посаду) та звільнення з посади державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з наданням можливості вилучити їх завірені копії.

Що стосується вимоги про вилучення оригіналів документів щодо реєстраційної справи, заведеної у зв`язку з державною реєстрацією права власності на 7 нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка була здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в цій частині клопотання не підлягає до задоволення так, як слідчим небуло належним чином обґрунтовано та не надано доказів, що підтверджують наяану потребу у вилучені оригіналів даних документів. Зазначення про можливість в майбутньому виникнення потреби у проведені експертизи не є, на час розгляду клопотання, належною підставою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 42021112310000135від 29.12.2021року тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційної справи, заведеної у зв`язку з державною реєстрацією права власності на 7 нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2511282032100, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): 61724200 від 19.11.2021), яка була здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та документів щодо прийняття на роботу (призначення на посаду) та звільнення з посади державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з наданням можливості отримання їх завірені копії.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1