Ухвала

від 18.02.2022 по справі 305/1389/21

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1389/21

Номер провадження 1-кс/305/71/22

УХВАЛА

18.02.2022. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №12021071140000225 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 21.07.2021 близько 18:00 години на території ТОВ "Білкам", за адресою: с. Ділове, вул. Миру, 81, Рахівського районуЗакарпатської області, працівник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав виробничу травму у вигляді роздроблення нижньої частини гомілково-ступневого суглоба лівої ноги. Під час досудового розслідування призначено експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності. У відповідності до висновку експерта №СЕ-19/107-21/8474-БЖ від 14.12.2021, встановлено порушення правил безпеки при виконанні робіт, однак встановити чи належать роботи з обслуговування та експлуатації миючого комплексу для промивки щебеню декоративного до категорії робіт з підвищеною небезпекою не видалось за можливе, оскільки експерту не надано технічної документації на миючий комплекс. У ході досудового розслідування 22.07.2021, 04.10.2021 та 04.02.2022 подано запити до ТОВ «БІЛКАМ», щодо отримання документів по обслуговуванню та експлуатації миючого комплексу для промивки щебеню. На теперішній момент на вказані запити органом досудового розслідування не отримано відповідь. У зв`язку з викладеними обставинами справи, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у господарських приміщеннях і будівлях, за місцезнаходженням ТОВ «БІЛКАМ» може знаходитись технічна документація на миючий комплекс для промивки щебеню декоративного, який знаходиться на території підприємства. Беручи до уваги наведене, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцезнаходженням ТОВ «БІЛКАМ», з метою виявлення та вилучення технічної документації на миючий комплекс для промивки щебеню декоративного, що може містити інформацію для доказування вини службових осіб ТОВ «БІЛКАМ», оскільки мають виключне значення для встановлення обставин кримінального провадження, призначення повторної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності та є документами, що можуть слугувати підставою для віднесення робіт з обслуговування та експлуатації миючого комплексу для промивки щебеню декоративного до категорії робіт з підвищеною небезпекою. Комплекс будівель та споруд в АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЛКАМ", код ЄДРПОУ: 22103189. У зв`язку з наведенем просив надати дозвіл на проведення обшуку у господарських приміщеннях і будівлях, що знаходяться у АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЛКАМ", код ЄДРПОУ: 22103189, з метою виявлення та вилучення технічної документації на миючий комплекс для промивки щебеню декоративного.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просить з метою виявлення та вилучення технічної документації на миючий комплекс для промивки щебеню декоративного, надати дозвіл на проведення обшуку у господарських приміщеннях і будівлях, що знаходяться у АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЛКАМ".

Прокурор в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про розгляд клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З витягу з кримінального провадження №12021071140000225 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, вбачається, що 21.07.2021 близько 18:00 години на території ТОВ "Білкам", за адресою: с. Ділове, вул. Миру, 81, Рахівського району Закарпатської області, працівник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав виробничу травму у вигляді роздроблення нижньої частини гомілково-ступневого суглоба лівої ноги.

Під час досудового розслідування призначено експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності. У відповідності до висновку експерта №СЕ-19/107-21/8474-БЖ від 14.12.2021, встановлено порушення правил безпеки при виконанні робіт, однак встановити чи належать роботи з обслуговування та експлуатації миючого комплексу для промивки щебеню декоративного до категорії робіт з підвищеною небезпекою не видалось за можливе, оскільки експерту не надано технічної документації на миючий комплекс.

У ході досудового розслідування 22.07.2021, 04.10.2021 та 04.02.2022 подано запити до ТОВ «БІЛКАМ», щодо отримання документів по обслуговуванню та експлуатації миючого комплексу для промивки щебеню. На теперішній момент на вказані запити органом досудового розслідування не отримано відповідь.

Аналізуючи мотиви клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , у клопотанні та у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України, під час обшуку можливо виявити та вилучити документацію на миючий комплекс для промивки щебеню декоративного, що може містити інформацію для доказування вини службових осіб ТОВ «БІЛКАМ», оскільки мають виключне значення для встановлення обставин кримінального провадження, призначення повторної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності та є документами, що можуть слугувати підставою для віднесення робіт з обслуговування та експлуатації миючого комплексу для промивки щебеню декоративного до категорії робіт з підвищеною небезпекою, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з частинами 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, якщо під час проведення обшуку буде виявлено інші речі й документи, які, на думку слідчого, будуть мати значення для кримінального провадження, він, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, має право його вилучити. В такому випадку вказане майно буде мати характер тимчасово вилученого.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи задовольнити.

Надати слідчому СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в господарських приміщеннях і будівлях, що знаходяться у АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЛКАМ", код ЄДРПОУ: 22103189, з метою виявлення та вилучення технічної документації на миючий комплекс для промивки щебеню декоративного.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного нерухомого майна з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1