Постанова
від 29.06.2010 по справі 3-5355/10
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 3-5355/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    29 червня 2010 року. суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської роти ДПС ОСОБА_1 України в Дніпропетровській  області, відносно:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, не працюючого, проживаючого за адресою: РФ, м.Москва, вул.Кірова, 12/105,

 

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31  травня 2010 року о 17.05 год., водій ОСОБА_2, на 181 км а/д Харків – Сімферополь, керуючи автомобілем Хонда, номерний знак НОМЕР_1, на ділянці дороги, де швидкість руху обмежена дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту», рухався зі швидкістю 118 км/г, чим перевищив встановлену швидкість руху більше, ніж на 50 км/г та порушив п.12.4. ПДР України.

ОСОБА_2 в суд за викликом не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.  

Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 122 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху України в населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/годину.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи у відповідності до ст. 33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.

    Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченому  ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                             Мороховець О.В.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу10340998
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5355/10

Постанова від 23.11.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна Оксана Іванівна

Постанова від 01.12.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Балюкова Катерина Георгіївна

Постанова від 12.10.2010

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дякович Олеся Вікторівна

Постанова від 02.08.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький Олександр Сергійович

Постанова від 29.06.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мороховець Оксана Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні