Ухвала
від 18.02.2022 по справі 340/10382/21
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

18 лютого 2022 року м. Кропивницький справа № 340/10382/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул.Пашутінська, 1, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ 38613719) до Пантаївського будинку культури (вул.Магістральна, 47, смт.Пантаївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28023, код ЄДРПОУ 43713576) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Пантаївського будинку культури (ЄДРПОУ 43713576) у вигляді заборони роботи (експлуатації) будівлі Пантаївського будинку культури, що розташована за адресою: вул. Магістральна, 47, смт Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) Пантаївським будинком культури та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 28 січня 2022 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року відкладено розгляд справи до 18 лютого 2022 року.

У судове засідання 20 січня 2022 року представники сторін не з`явилися.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до 19 травня 2022 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до 19 травня 2022 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивовані тим, що відповідач з 10 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які мали місце у будівлі Пантаївського будинку культури, що розташована за адресою: вул. Магістральна, 47, емт Гіантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, та вказані у позові усунув 1 порушення та вживає заходи щодо усунення інших 9 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки (розроблено проектну документацію щодо влаштування автоматичної пожежної сигналізації, блискавкозахисту, здійснення вогнезахисної обробки дерев`яних конструкцій будівлі), і для вчинення зазначених дій необхідний строк, який значно перевищує строк розгляду адміністративного позову судом, а також те, що за інформацією відповідача він гарантує дотримання на даному об`єкті вимог пожежної. техногенної безпеки та зобов`язується не проводити масові заходи і як наслідок права чи охоронювані інтереси третіх осіб не будуть порушуватись.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 340/10382/21 до 18 травня 2022 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 18 травня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Зобов`язати позивача, у термін до 17 травня 2022 року, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням які саме порушення були усунуті.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103417376
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/10382/21

Постанова від 07.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 14.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 10.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 23.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Рішення від 14.09.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. ПАСІЧНИК

Ухвала від 16.06.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. ПАСІЧНИК

Ухвала від 25.04.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. ПАСІЧНИК

Ухвала від 17.05.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 18.02.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 28.01.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні