Ухвала

від 08.02.2022 по справі 420/365/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/365/22

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алма Трейд Ін» до Одеської митниці про визнання дій протипправними, скасування рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алма Трейд Ін» до Одеської митниці про визнання протиправними дії Одеської митниці щодо відмови у митному оформленні товару із застосуванням митної вартості, заявленої ТОВ «Алма Трейд ін.» за першим методом митної оцінки за ціною договору щодо товарів що імпортуються, скасування рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500020/2021/000210/2 та картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів №UА500020/2021/000210/2.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 17.01.2022р. залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алма Трейд Ін» та надано 10-денний термін для усунення недоліків по справі, яку представник позивача отримав 19.01.2022р., про що свідчить розписка по справі №420/365/22 від 19.01.2022р.

Позивач вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2022р., у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконав.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки позовної заяви та клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подавалось, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алма Трейд Ін» до Одеської митниці про визнання дій протипправними, скасування рішення та картки відмови - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра