ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про витребування доказів
13 грудня 2021 року м. Київ № 826/21431/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників:
представника позивача - адвоката Болотної Т.Ю.,
представника відповідач - Мудренко Д.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Коніка Мінолта Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 17.08.2015 №0005802206, №0005812206 та №0005822206.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016, позовні вимоги задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві від 17.08.2015 №0005802206, №0005812206 та №0005822206.
Постановою Верховного Суду від 09.07.2021 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 2.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016, справу №826/21431/15 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 29.07.2021 - прийнято до провадження справу, розгляд якої здійснюватиметься суддею Донцем В.А., постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів з урахуванням висновків верховного Суду, викладених у постанові від 09.07.2021; від 13.12.2021 - замінено відповідача - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39468461) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).
Направляючи на новий розгляд справу №826/21431/15 Верховний Суд у постанові від 09.07.2021 вказав, зокрема, на необхідність встановлення, за яких обставин і в який спосіб налагоджено господарські зв`язки між позивачем та його задекларованими постачальниками, хто персонально брав у цьому участь.
Відповідно до частини п`ятої статті 353 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування принципу офіційного з`ясування справи шляхом витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботем", Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Торг", Приватного підприємства "Астерія Трейд" пояснень та інформації щодо того, за яких обставин і в який спосіб налагоджено господарські зв`язки між позивачем та його задекларованими постачальниками, хто персонально брав у цьому участь.
Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботем" (ідентифікаційний код 34344381), Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-А" (ідентифікаційний код 38418776), Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Торг" (ідентифікаційний код 35791183), Приватного підприємства "Астерія Трейд" (ідентифікаційний код 35755716) пояснення та докази щодо того, за яких обставин і в який спосіб налагоджено господарські зв`язки між Дочірнім підприємством "Коніка Мінолта Україна" та його задекларованими постачальниками, хто персонально брав у цьому участь, чи були наявні матеріальні, трудові ресурси для виконання господарських операцій за договорами з Дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна".
Витребувані інформацію та докази необхідно подати до суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду. В разі неможливості їх надання потрібно скерувати в п`ятиденний строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Повний текст ухвали складено 25 січня 2022 року.
Суддя В.А. Донець
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2021 |
Оприлюднено | 21.02.2022 |
Номер документу | 103428994 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Донець В.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Донець В.А.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні