Рішення
від 17.01.2022 по справі 433/1830/21
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1830/21

Провадження №2/433/90/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді: земельної частки (паю) розміром 6,12 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Знамя Октября с. Сиротине Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0087339, виданого 20 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 ; земельної ділянки площею 4,4442 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039543, виданого 07 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_3 ; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 чоловіком та батьком її дочці ОСОБА_2 . Позивач у встановлені строки подала у визначеному законом порядку заяву про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 . Донька позивача ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача, про що вчинила відповідну заяву, яку не подала у визначений законом строк до нотаріальної контори. Вказана обставина позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 15 травня 2021 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді:

- земельної частки (паю) розміром 6,12 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Знамя Октября с. Сиротине Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0087339, виданого 20 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 ;

- земельної ділянки площею 4,4442 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039543, виданого 07 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 4425482000:07:001:0052);

- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ( А-1;а - житловий будинок; Б - сарай; В - сарай; Г - сарай; Пг - погріб; 3-7 - огорожа; 8 - колодязь).

ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 чоловіком та батьком дочці позивача ОСОБА_2 .

Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Прізвище дочки позивача було змінено у наслідок укладення відповідного шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .

Позивач у встановлені строки подала у визначеному законом порядку заяву про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

Донька позивача ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача, про що вчинила відповідну заяву, яку не подала у визначений законом строк до нотаріальної контори.

Вказана обставина позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємицею померлого свого чоловіка за законом першої черги, так як відповідач позовні вимоги визнала, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1273, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 4,4442 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039543, виданого 07 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 4425482000:07:001:0052);

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ( А-1;а - житловий будинок; Б - сарай; В - сарай; Г - сарай; Пг - погріб; 3-7 - огорожа; 8 - колодязь).

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,12 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Знамя Октября с. Сиротине Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0087339, виданого 20 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

17.01.22

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103431218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/1830/21

Рішення від 17.01.2022

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні