Рішення

від 17.11.2021 по справі 294/546/21

ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/294/570/21

справа № 294/546/21

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на нерухоме майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,1487 га., кадастровий номер 1825855100:06:000:0606, розташована на території Чуднівської міської об`єднаної територіальної громади.

Спадщину після смерті заповідача позивач прийняв належним чином, звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, в тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи без його участі, у якому одночасно зазначено, що позивач свої вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач - Чуднівська міська рада Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, відзиву на позовну заяву до суду не подала, будь яких інших заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області від 10.02.2005 (а.с.6).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , складеного 06.07.2001 в смт.Чуднові, посвідченого приватним нотаріусом Чуднівського районного нотаріального округу Журбей К.В. та зареєстрованого у реєстрі за №1962, спадкодавець ОСОБА_2 земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колгоспу Дружба Чуднівської селищної ради розміром 2,28 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі заповів ОСОБА_1 (а.с.7).

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 2,1487 га., кадастровий номер 1825855100:06:000:0606, розташована на території Чуднівської міської об`єднаної територіальної громади, належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.8-10).

Судом встановлено, що осіб, які оспорювали б право позивача на дану земельну ділянку, немає.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України та статтями 4, 12, 13, 81, 211, 223, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 2,1487 га., кадастровий номер 1825855100:06:000:0606, розташовану на території Чуднівської міської об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішення подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько