ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року Справа №160/13259/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (49024, м.Дніпро, вул.Універсальна, буд.10) до Виконавчого комітету Царичанської селищної ради (51000, Дніпропетровська обл., смт.Царичанка, вул.14 Гвардійської дивізії, 26), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання неправомірною бездіяльності Виконавчого комітету Царичанської селищної ради (далі - відповідач) по не виправленню запису про право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1225682000:01:004:0002, площею 1.8726 га за ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , третя особа);
- зобов`язання відповідача припинити речові права ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 1225682000:01:004:0002, шляхом виключення запису про ОСОБА_1 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер 1225682000:01:004:0002.
Ухвалами суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та продовжено строк на усунення недоліків позову.
У встановлений судом строк від позивача надійшла оновлена редакція позовної заяви.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" до Виконавчого комітету Царичанської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 09.03.2022 року .
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі у разі наявності протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати пояснення по суті спору і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів , з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів , з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49024, м.Дніпро, вул.Універсальна, буд.10;
- відповідачу за адресою: 51000, Дніпропетровська обл., смт.Царичанка, вул.14 Гвардійської дивізії, 26, разом з копією адміністративного позову з додатками;
- третій особі за адресою: АДРЕСА_1 , разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 22.02.2022 |
Номер документу | 103436757 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні