Ухвала

від 14.02.2022 по справі 569/23346/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/23346/19

1-кс/569/875/22

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019181010000095 від 13.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не санкціоновано внесено дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме 06.11.2019 о 18 год. 41 хв. (номер запису про інше речове право: 34058272), зареєстровано право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 5621810100:01:014:0054, площею 2,8 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , стоком на 10 років за ОСОБА_6 . Підставою виникнення речового права вказано договір оренди землі, без номеру, укладений 23.05.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадежння встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії СЕЕ № 462983 земельна ділянка по АДРЕСА_1 кадастровим номером 5621810100:01:014:0054 є комунальною власністю територіальної громади міста Дубровиця в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.07.2013 вказану земельну ділянку передано в оренду гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строком на 10 років та 18 січня 2017 року заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 було задоволено позов першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 про розірвання договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5621810100:01:014:0054) з підстав порушення орендарем своїх зобов`язань щодо сплати орендної плати (№ 560/712/16-ц).

На виконання вищевказаного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення № 351 від 16.02.2017, яким припинено договір оренди землі від 08.08.2013, номер запису речового права № 2065291, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 2,800 га, кадастровий номер 5621810100:01:014:0054, надану для обслуговування будівлі цеху, землі промисловості, транспорту, зв`язку, оборони та іншого призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом його розірвання за рішенням суду.

24.03.2017 внесено запис про припинення права оренди на вказану земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

04.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано Витяг з ІНФОРМАЦІЯ_7 про земельну ділянку, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрував право оренди на вищевказану земельну ділянку 06.11.2019 на підставі договору оренди від 18.07.2013, тобто на підставі договору який припинив свою дію внаслідок його розірвання за рішенням суду.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який надав покази, що 06.11.2019 він не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 та не подавав документи для реєстрації іншого речового права, а саме оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5621810100:01:014:0054, площею 2,8 га, що знаходитьс за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, договору оренди вказаної земельної ділянки від 23.05.2013 (як зазначено у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) не укладав, оскільки договір оренди був укладений між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 18.07.2013.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що реєстрацію права оренди на земельну ділянку к.н. 5621810100:01:014:0054, площею 2,8 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , стоком на 10 років за ОСОБА_6 здійснював державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано відомості про те, що 18.11.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме право власності на вищевказану земельну ділянку за відсутності жодних правовстановлюючих документів.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень несанкціонована зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати розширених відомостей вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період з 01.11.2019 по 30.11.2019 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 в період з 01.11.2019 по 31.12.2019 реєстраційних дій в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, а також розширених відомостей з інформаційної системи Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України щодо вчинений реєстраційних та нотаріальних дій щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 88126156218, земельної ділянки кадастровий номер 5621810100:01:014:0054, площею 2,8 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.05.2013 по даний час.

Підстави, що документи перебувають у Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до матеріалів провадження.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 , (з можливістю вилучення в Рівненській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою АДРЕСА_3 ), а саме до розширених відомостей вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період з 01.11.2019 по 30.11.2019 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 в період з 01.11.2019 по 31.12.2019 реєстраційних дій в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, а також розширених відомостей з інформаційної системи Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України щодо вчинений реєстраційних та нотаріальних дій щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 88126156218, земельної ділянки кадастровий номер 5621810100:01:014:0054, площею 2,8 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.05.2013 по даний час.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1