Ухвала
від 21.02.2022 по справі 353/128/22
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/128/22

Провадження № 2/353/97/22

У Х В А Л А

21 лютого 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (с. Олеша, Олешанська територіальна громада, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про визнання права власності на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства Харук ,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства Харук , після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують грошову вартість статутного капіталу фермерського господарства Харук та дату його формування, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно.

Окрім цього, позивач просила суд витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. копію спадкової справи № 355/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. копію спадкової справи № 355/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187, 189-191, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (с. Олеша, Олешанська територіальна громада, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про визнання права власності на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства Харук .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 11 год 00 хв 16 березня 2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. копію спадкової справи № 355/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали позивачу, приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. І. МОТРУК

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено22.02.2022
Номер документу103440971
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —353/128/22

Рішення від 15.03.2022

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

МОТРУК Л. І.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

МОТРУК Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні