Ухвала
від 15.02.2022 по справі 755/1894/22
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/1894/22

Провадження №: 1-кс/755/499/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021105040000406 та додані до нього матеріали, -

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 року до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021105040000406.

Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого - слідчого суддю ОСОБА_1 та передано їй матеріали 15.02.2022 року.

Відповідно до частини четвертої статті 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи вказані вимоги закону, судом було призначено судовий розгляд клопотання в день його надходження, про що повідомлено у встановленому законом порядку учасників судового провадження.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих №67 від 21.01.1974 року дозволено обласній раді добровільного спортивного товариства «Зеніт» тимчасово користуватись земельною ділянкою площею 1,0 га без права здійснення будівництва будь-яких капітальних споруд в районі Матвіївської затоки на Трухановому острові в Подільському районі, враховуючи згоду Київського комітету по фізичній культурі і спорту.

Заклад дитячо-юнацька учбово-спортивна база « Зеніт » є закладом з фізичної культури та спорту, який заснований на власності Київської міської ради профспілок (п.1.1 Статуту).

14.01.1993 року на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію №0093-975ЛТД, на базі водної-спортивної бази «Зеніт», було створено МІСЬКУ БЛАГОДІЙНУ ОРГАНІЗАЦІЮ ДИТЯЧОЇ ОЗДОРОВЧО-СПОРТИВИЙ КЛУБ «МАЛА ФЛОТИЛІЯ», яка перебувала на утриманні профспілкової організації заводу (ВАТ) «КВАЗАР» та розташовувалась на Трухановому острові, Паркова дорога, 28 та якій, для належного функціонування, було передано від профспілки працівників ВАТ «КВАЗАР» майно, зокрема: елінг 1 (один), літні дерев`яні будиночки 4 (чотири), човни-байдарки, каное 98 (дев`яносто вісім) штук, катери 2 (два), двигуни 2 (два), будиночок із методичним кабінетом та медпунктом. Право власності на об`єкти нерухомого майна клуб «Мала флотилія» не реєстрував.

В подальшому, впродовж майже тридцяти років, благодійна організація, в процесі надання благодійних оздоровчо-спортивних послуг, власноруч та із залученням сил та засобів небайдужих осіб (спонсорів, меценатів, волонтерів тощо) створювала споряджувальне майно, будувала трибуни, встановлювала та обслуговувала необхідні комунікаційні споруди.

Крім того встановлено, що 16.12.2010 року в Реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстроване право приватної власності (1/1) на комплекс будівель на Трухановому острові (м.Київ, Паркова дорога, 28) за Об`єднанням профспілок, організацією профспілок у м.Києві «Київська міська рада профспілок» (далі Об`єднання профспілок), загальною площею 2382 м.кв (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №32389247).

Як підстава виникнення права власності було визначено постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 року.

Згідно резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду за Об`єднанням профспілок визнано право власності на 38 об`єктів нерухомого майна за адресою: м.Київ, Труханів острів, Паркова дорога, 28, загальною площею 2382 м. кв, а саме на: веранда житлова (літ „1") площею 20,3кв.м, веранда житлова (літ „2") площею20,1 кв.м, веранда житлова (літ „3") площею 20,6кв.м, веранда житлова (літ „4") площею20,0 кв.м, веранда житлова (літ „5") площею 20,1кв.м, веранда житлова (літ „6") площею20,3 кв.м, веранда житлова (літ „7") площею20,3 кв.м, веранда житлова (літ „8") площею20,3 кв.м, веранда житлова (літ „9") площею 20,3кв.м, веранда житлова (літ „10") площею 20,4кв.м, веранда житлова (літ „11") площею 20,3кв.м, веранда житлова (літ „12") площею 20,4кв.м, веранда житлова (літ „13") площею20,3 кв.м, веранда житлова (літ „14") площею 20,3кв.м, веранда житлова (літ „15") площею 20,3кв.м, веранда житлова (літ „16") площею20,3 кв.м, веранда житлова (літ „17") площею 20,4кв.м, веранда житлова (літ „18") площею 20,3кв.м, веранда житлова (літ „19") площею 20,3кв.м, веранда житлова (літ „20") площею 20,4кв.м, веранда житлова (літ „21") площею20,4 кв.м, медпункт (літ „22) площею 49,5кв.м, судейська (літ „23") площею 72,9 кв.м, елінг (літ „24") площею 341,0кв.м, елінг (літ „25") площею 217,8кв.м, веранда житлова (літ „26") площею 20,4кв.м, веранда житлова (літ „27") площею 20,5кв.м, веранда житлова (літ „28") площею 21,0кв.м, веранда житлова (літ „29") площею 21,2кв.м, підсобні приміщення (літ „30") площею 81,9кв.м, основні приміщення (літ „31") площею 80,2кв.м, склад (літ „32") площею 81,6кв.м, тамбур житловий (літ „33") площею 10,7кв.м, вбиральня (літ „34") площею 55,5кв.м, допоміжні приміщення (літ „35") площею 238,3кв.м, допоміжні приміщення (літ „А") площею 262,8кв.м, допоміжні приміщення (літ „Б") площею 279,8кв.м, основне приміщення(літ „В") площею 100,5 кв.м.

17.01.2011 року в порядку касаційного перегляду зазначену постанову Київського апеляційного суду від 11.10.2010 року було скасовано, як незаконну.

Вищий Господарський суд України скасовуючи незаконну постанову суду апеляційної інстанціїї зазначив, що 18.11.1990 року постановою Президії ради Загальної Конфедерації Професійних Спілок СРСР №2-1а затверджено Договір про закріплення прав по володінню, користуванню та розпорядженню профспілковим майном, укладений між Загальною Конфедерацією Професійних Спілок СРСР та Федерацією незалежних профспілок України. Проте, встановивши вищезгадану обставину, господарський суд апеляційної інстанції не звернув увагу на те, що Україну, як самостійну незалежну державу, було проголошено постановою Верховної Ради Української РСР від 24.08.1991 року. Відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР від 24.08.1991 року з моменту проголошення незалежності чинними на території України є тільки її Конституція, закони, постанови Уряду та інші акти законодавства республіки. У зв`язку з тим, що правонаступників майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР законодавчо не визначено та з метою його збереження в інтересах громадян України Верховна Рада України ч.1 постанови від 04.02.1994 року "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР" постановила, що тимчасово, до законодавчого визначення суб`єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю. Оскільки майно, право власності на яке просить визнати позивач, було майном загальносоюзної громадської організації колишнього Союзу РСР, а правонаступників майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР законодавчо не визначено, то дане майно на даний час є державною власністю.

Аналогічна позиція закріплена у рішенні Верховного суду України у постанові від 04.11.2014 року, де керуючись положеннями постанови Верховної Ради Української PCP "Про захист суверенних прав власності Української PCP" від 29.11.1990 року №506, Указу Президії Верховної Ради України "Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави" від 30.08.1991 року №1452-ХІІ, Закону України "Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України" від 10.09.1991 року №1540-ХІІ та постанов Верховної Ради України "Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу PCP, розташовані на території України" від 10.04.1992 року №2268-ХІІ та "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР" від 04.02.1994 року №3943-ХІІ, дійшов висновку, що спірні нежилі приміщення, які були майном громадських організацій колишнього Союзу PCP, розташовані на території України; питання щодо суб`єктів права власності зазначеного майна на законодавчому рівні не врегульовано, майно колишніх профспілкових організацій на теперішній час залишається державною власністю, а тому правові підстави для розпорядження організаціями профспілок України майном загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР (продажу, передачі до статутних фондів господарських товариств, відчуження у будь-який інший спосіб) відсутні.

Міністерство юстиції України своїм листом №31-32/167 від 29.08.2006 року, роз`яснило, що все майно профспілкових організацій до моменту законодавчого врегулювання залишається державною власністю без права у т.ч. передачі такого майна до Статутних капіталів.

Разом із тим, достовірно знаючи про наявність вказаного вище рішення Вищого господарського суду України, публічних роз`яснень Міністерства юстиції України, представники Об`єднання профспілок заходів щодо скасування реєстрації права власності на об`єкти нерухомості (номер запису №10199-П в книзі №214п-140 з присвоєнням реєстраційного номеру №32389247) не вжили та залишились власниками (згідно реєстру) зазначеного майна.

9 вересня 2021 року, з погашенням запису про право власності в Реєстрі прав на нерухоме майно за реєстраційним номером: 32389247, було здійснено перенесення до новоствореного в Державному реєстрі речових прав об`єкту нерухомого майна №2451678280000 - тобто змінено реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна з огляду на внесення останнього до Державного реєстру речових прав.

14 вересня 2021 року, достовірно знаючи про наявність законодавчо закріплених заборон щодо розпорядження державним майном, яке перебуває у кристуванні профспілок, посадовими особами Об`єднання профспілок, за актом прийому - передачі майна, передало до статутного капіталу приватної юридичної особи - ТОВ «Учбово-спортивна база «Зеніт»» (товариство створене 13.09.2021 року, тобто за день до перереєстрації майна без відома законного власника).

Тобто було незаконно передано (відчужено) все нерухоме майно, що є державною власністю, реєстраційний номер комплексу споруд за єдиним номером об`єкту нерухомого майна - 2451678280000, що розташоване за адресою: м.Київ, Труханів острів, Паркова дорога, 28, проте кількість об`єктів нерухомого майна збільшено до 56, загальною площею 3954 м2,, а також передано за актом та здійснено державну реєстрацію: парковки №І, трибуни №ІІ, дитячого майданчику №ІІІ.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на об`єкті з реєстраційним номером №2451678280000 зареєстроване право власності на наступні об`єкти:

-Нежитлова будівля (літера «А») площею 262,8 м2;

- Нежитлова будівля (літера «Б») площею 281,8 м2;

- Нежитлова будівля (літера «В») площею 100,5 м2;

- Котедж (літера «Г») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Д») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Е») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Є») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Ж») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «З») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «К») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Л») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «М») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Н») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «О») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Р») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «С») площею 55,0 м2;

- Баня (літера «Т») площею 100,0 м2;

- Баня (літера «У») площею 100,0 м2;

- Баня (літера «Ф») площею 100,0 м2;

- Ресторан (літера «Х») площею 500,0 м2;

- Веранда житлова (літера №1) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №2) площею 20,1 м2;

- Веранда житлова (літера №3) площею 20,6 м2;

- Веранда житлова (літера №4) площею 20,0 м2;

- Веранда житлова (літера №5) площею 20,1 м2;

- Веранда житлова (літера №6) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №7) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №8) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №9) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №10) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №11) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №12) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №13) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №14) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №15) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №15) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №17) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №18) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №19) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №20) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №21) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №22) площею 49,5 м2;

- Веранда житлова (літера №23) площею 72,9 м2;

- Елінг (літера №24) площею 341,0 м2;

- Елінг (літера №25) площею 217,8 м2;

- Веранда житлова (літера №26) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №27) площею 20,5 м2;

- Веранда житлова (літера №28) площею 21,0 м2;

- Веранда житлова (літера №29) площею 21,2 м2;

- Склад (літера №30) площею 81,9 м2;

- Склад (літера №31) площею 80,2 м2;

- Склад (літера №32) площею 81,6 м2;

- Вбиральня (літера №33) площею 10,7 м2;

- Вбиральня (літера №34) площею 55,5 м2;

- Нежитлова будівля (літера №35) площею 238,3 м2;

- №І Парковка;

- №ІІ Трибуна;

- №ІІІ Дитячий майданчик.

Відомості щодо реєстрації права власності за ТОВ «Учбово-спортивна база «Зеніт»» (код ЄДРПОУ: 44605365) були внесені до реєстру приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 14.09.2021 року на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна.

З 03.01.2022 року невстановленими особами з числа співробітників ТОВ «Учбово-спортивна база «Зеніт»», або за незаконною вказівкою посадових осіб зазначеного Товариства було заблоковано проїзд на територію Труханового острову, Паркова дорога, 28.

Проведеним в рамках даного кримінального провадження оглядом від 04 лютого 2022 року встановлено, що зазначена ділянка огороджена, вхід на ділянку унеможливлений. На ділянці перебувають автомобілі. Здійснити перевірку законності землекористування та встановити наявність чи відсутність, а також технічний стан зареєстрованих об`єктів нерухомого майна, що є державною власністю, не виявилось можливим. Крім того, неможливо встановити чітку, фактичну кількість об`єктів нерухомого майна, період їх побудови.

Оглядом Публічної кадастрової карти України встановлено, що вказані вище об`єкти нерухомості розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами 8000000000:66:438:0179, 8000000000:66:438:0097, 8000000000:66:438:0070, 8000000000:66:438:0142, 8000000000:66:438:0090, 8000000000:66:438:0018, 8000000000:66:438:0016, 8000000000:66:438:0143, 8000000000:66:438:0060, 8000000000:66:438:0125, 8000000000:66:438:0105, 8000000000:66:438:0177, 8000000000:66:438:0166, 8000000000:66:438:0176, 8000000000:66:438:0021, які є комунальною власністю.

На даний час в рамках проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність, із залученням спеціалістів та судових експертів, у проведенні обшуку земельних ділянок, на яких перебувають об`єкти нерухомого майна, які незаконно вибули з державної власності, із реєстраційним номером №2451678280000, та обшуку об`єктів нерухомого майна, з метою чіткого встановлення місцезнаходження, технічного стану об`єктів нерухомості, їх кількості, періоду їх будівництва, фактичну площу земельної ділянки, зайнятої під об`єкти нерухомого майна, з подальшим вирішення питання щодо призначення судових експертиз та вжиття заходів забезпечення у даному кримінальному провадженні - арешту майна.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційних записів на вказаній земельній ділянці об`єкти нерухомого майна із реєстраційним номером №2451678280000 належать ТОВ «УЧБОВО-СПОРТИВНА БАЗА «ЗЕНІТ»» (код ЄДРПОУ 44605365).

Незважаючи на те, що об`єкти нерухомого майна, що належать ТОВ "УСБ "Зеніт", розташовані на земельних ділянках комунальної власності, а у товариства відсутні правоустановчі документи на землю, доступ до них обмежених наявним парканом.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставою для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.1 ст.234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна (предмет злочину), яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити та дозволити проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з підстав викладених у ньому, просив задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання та дозволити проведення обшуку з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 31.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст.356, ч.3 ст.191 КК України (кримінальне провадження №12022105040000406).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційних записів на вказаній земельній ділянці об`єкти нерухомого майна із реєстраційним номером №2451678280000 належать ТОВ «УЧБОВО-СПОРТИВНА БАЗА «ЗЕНІТ»» (код ЄДРПОУ 44605365).

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Порушень вимог ст.234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено, як і не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто, апріорі, таке втручання не може вважатися свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Крім того, як зазначив у судовому засіданні слідчий та підтверджено матеріалами кримінального провадження, проведеним в рамках даного кримінального провадження оглядом від 04 лютого 2022 року встановлено, що зазначена ділянка огороджена, вхід на ділянку унеможливлений. На ділянці перебувають автомобілі. Здійснити перевірку законності землекористування та встановити наявність чи відсутність, а також технічний стан зареєстрованих об`єктів нерухомого майна, що є державною власністю, не виявилось можливим. Крім того, неможливо встановити чітку, фактичну кількість об`єктів нерухомого майна, період їх побудови.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього докази, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що під час розгляду клопотання слідчим та матеріалами клопотання доведено факт можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 ст.191 КК України, підтверджено наявність достатніх передбачених законом підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи, оскільки перелічені у клопотанні речі можуть мати значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, наявні достатні підстави вважати, що речі та документи, які планується відшукати, знаходяться у вказаних об`єктах нерухомого майна, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч.1 ст.234 КПК України.

Згідно ч.1, 2 ст.236 КПК України слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Керуючись ст.ст.1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021105040000406 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, на проведення обшуку земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:66:438:0179, 8000000000:66:438:0097, 8000000000:66:438:0070, 8000000000:66:438:0142, 8000000000:66:438:0090, 8000000000:66:438:0018, 8000000000:66:438:0016, 8000000000:66:438:0143, 8000000000:66:438:0060, 8000000000:66:438:0125, 8000000000:66:438:0105, 8000000000:66:438:0177, 8000000000:66:438:0166, 8000000000:66:438:0176, 8000000000:66:438:0021, що знаходяться на Трухановому острові м.Києва, та об`єктів нерухомого майна, які перебувають на цих ділянках із реєстраційним номером №2451678280000, у тому числі:

-Нежитлова будівля (літера «А») площею 262,8 м2;

- Нежитлова будівля (літера «Б») площею 281,8 м2;

- Нежитлова будівля (літера «В») площею 100,5 м2;

- Котедж (літера «Г») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Д») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Е») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Є») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Ж») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «З») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «К») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Л») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «М») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Н») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «О») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «Р») площею 55,0 м2;

- Котедж (літера «С») площею 55,0 м2;

- Баня (літера «Т») площею 100,0 м2;

- Баня (літера «У») площею 100,0 м2;

- Баня (літера «Ф») площею 100,0 м2;

- Ресторан (літера «Х») площею 500,0 м2;

- Веранда житлова (літера №1) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №2) площею 20,1 м2;

- Веранда житлова (літера №3) площею 20,6 м2;

- Веранда житлова (літера №4) площею 20,0 м2;

- Веранда житлова (літера №5) площею 20,1 м2;

- Веранда житлова (літера №6) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №7) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №8) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №9) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №10) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №11) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №12) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №13) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №14) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №15) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №15) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №17) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №18) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №19) площею 20,3 м2;

- Веранда житлова (літера №20) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №21) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №22) площею 49,5 м2;

- Веранда житлова (літера №23) площею 72,9 м2;

- Елінг (літера №24) площею 341,0 м2;

- Елінг (літера №25) площею 217,8 м2;

- Веранда житлова (літера №26) площею 20,4 м2;

- Веранда житлова (літера №27) площею 20,5 м2;

- Веранда житлова (літера №28) площею 21,0 м2;

- Веранда житлова (літера №29) площею 21,2 м2;

- Склад (літера №30) площею 81,9 м2;

- Склад (літера №31) площею 80,2 м2;

- Склад (літера №32) площею 81,6 м2;

- Вбиральня (літера №33) площею 10,7 м2;

- Вбиральня (літера №34) площею 55,5 м2;

- Нежитлова будівля (літера №35) площею 238,3 м2;

- №І Парковка;

- №ІІ Трибуна;

- №ІІІ Дитячий майданчик, із метою проведення фіксації обставин кримінального правопорушень, відповідних вимірювань із залученням спеціалістів у сфері містобудування, землекористування, а також судових експертів з правом проведення судових експертиз.

Надати дозвіл старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, на вилучення документів, які стали підставою для реєстрації права власності на зазначені об`єкти нерухомого майна, технічної документації, кадрової та іншої, яка стосується розслідуваного кримінального провадження.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 15.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу103445540
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021105040000406 та додані до нього матеріали, -

Судовий реєстр по справі —755/1894/22

Ухвала від 17.02.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Левко В. Б.

Ухвала від 15.02.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 15.02.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Іваніна Ю. В.

Ухвала від 14.02.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Іваніна Ю. В.

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні