Ухвала

від 17.02.2022 по справі 686/55/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/55/22

Провадження № 1-кс/686/1881/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні№42021242210000038 від 26.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , із залученням спеціалістів, з метою перевірки та фіксації фактів порушень прав громадян на безпечне для життя і здоров`я навколишнє природнє середовище, а також виявлення інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ФОП ОСОБА_5 , здійснюючи господарську діяльність з перероблення молока, виробництва масла та сиру, в порушення вимог ст.ст. 17, 33 Закону України «Про відходи» розміщує відходи на території земельної ділянки державної власності, яка перебуває в постійному користуванні ДП «Ярмолинецьке лісове господарство», що як наслідок створює небезпеку для довкілля.

За вказаним фактом, 26.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021242210000038 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

За позицією слідчого, виробничі потужності ФОП ОСОБА_5 розташовані за адресою АДРЕСА_1 , здійснюють діяльність, в тому числі пов`язану із зберіганням та видаленням відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах, в безпосередній близькості до земельної ділянки, яка перебуває в постійному користування ДП «Ярмолинецьке лісове господарство».

Основними видами господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є:

10.51 Перероблення молока, виробництво масла та сиру.

Вказаний суб`єкт господарювання здійснює підприємницьку діяльність у сфері поводження з відходами, відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про відходи».

В результаті не дотримання вимог ст.ст. 17,33 Закону України «Про відходи», згідно яких суб`єкт господарювання, ФОП ОСОБА_5 зобов`язаний не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах, не вчиняти дій щодо зсипання та зливання відходів у несанкціонованих місцях, фактично здійснює господарську діяльність та розміщує відходи на території земельної ділянки державної власності, яка перебуває в постійному користування ДП «Ярмолинецьке лісове господарство».

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта комплекс загальною площею 1571,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В силу ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

За змістом ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Слідчим до клопотання додано копії документів щодо власника майна, а також документів, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що за цією адресою органом досудового розслідування шляхом проведення огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості , які мають значення для кримінального провадження.

Долучені до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

Для виявлення відходів, скид яких здійснюється у невідведені для цього місця та фіксації шляхів скидання відходів за результатами здійснення підприємницької діяльності комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слід надати дозвіл на проведення огляду.

А тому клопотання у цій частині є обґрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

З огляду на наведене,у частині надання дозволу на проведення огляду із залученням спеціаліста слід відмовити, оскільки у слідчого є право на його залучення, яким він може скористатися без дозволу слідчого судді.

Разом із тим, прохальна частина клопотання стосовно надання дозволу на огляд території комплексу з метою перевірки та фіксації фактів порушень прав громадян на безпечне для життя і здоров`я навколишнє природнє середовище, а також виявлення інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження внаслідок неконкретного формулювання не відповідає описовій частині, озвученій слідчим меті і надати дозвіл на проведення огляду для виявлення відходів та шляхів їх скидання, та вимогам ст.234 КПК України щодо обов`язку слідчого зазначити у клопотанні житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення слідчої дії, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням та підстави вважати що у вказаному об`єкті нерухомого майна можуть знаходитися вказані речі, документи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне конкретизувати перелік речей, на відшукання яких слід надати дозвіл та місце проведення слідчої дії задля унеможливлення широкого розсуду та ідентифікації речей,які не мають відношення до кримінального провадження.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №42021242210000038 від 26.11.2021 дозвіл на проведення огляду територіїкомплексу ,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 і належитьна правівласності ОСОБА_5 завиключенням правапроникнення добудь-якогооб`єкта нерухомогомайна,розташованого натериторії комплексу з метою виявлення відходів від виробництва та фіксації шляхів їх скидання.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 05 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя