Ухвала
від 30.01.2022 по справі 640/26263/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/1326

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

31 січня 2022 року м. Київ № 640/26263/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС" про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 640/26263/20 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС»

до Головного управління ДПС у Київській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС» (надалі - позивач), адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4-А до Головного управління ДПС у Київській області (надалі - відповідач 1), (адреса: 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5а), Державної податкової служби України (надалі - відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області №1143431/41822596 від 17.04.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 12.03.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області №1151497/41822596 від 26.04.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 26.03.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області №1156449/41822596 від 07.05.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 27.03.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області №1171357/41822596 від 24.05.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 04.04.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області №1171356/41822596 від 24.05.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 05.04.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області №1217297/41822596 від 09.07.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 13.05.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області №1217300/41822596 від 09.07.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 31.05.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №5 від 12.03.2019 р. днем її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №6 від 26.03.2019 р. днем її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №7 від 27.03.2019 р. днем її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №11 від 04.04.2019 р. днем її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №12 від 05.04.2019 р. днем її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №15 від 13.05.2019 р. днем її подання на реєстрацію;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №18 від 31.05.2019 р. днем її подання на реєстрацію.

Свої позовні вимоги ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» обґрунтовує тим, що контролюючим органом не було дотримано законодавчо визначених вимог при вирішенні питання щодо зупинення реєстрації та відмови у реєстрації податкових накладних (надалі - ПН), внаслідок чого оскаржувані рішення є протиправним та таким, що підлягають скасуванню.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2021 року, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС» задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області №1143431/41822596 від 17.04.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 12.03.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області №1151497/41822596 від 26.04.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 26.03.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області №1156449/41822596 від 07.05.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 27.03.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області №1171357/41822596 від 24.05.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 04.04.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області №1171356/41822596 від 24.05.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 05.04.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області №1217297/41822596 від 09.07.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 13.05.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області №1217300/41822596 від 09.07.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 31.05.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №5 від 12.03.2019 р. днем її подання на реєстрацію; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №6 від 26.03.2019 р. днем її подання на реєстрацію; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №7 від 27.03.2019 р. днем її подання на реєстрацію; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №11 від 04.04.2019 р. днем її подання на реєстрацію; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №12 від 05.04.2019 р. днем її подання на реєстрацію; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №15 від 13.05.2019 р. днем її подання на реєстрацію; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «БЛАГОБУД ПЛЮС» №18 від 31.05.2019 р. днем її подання на реєстрацію; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС» (08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4а, код ЄДРПОУ 41822596) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 14 714 (чотирнадцять тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а, код ЄДРПОУ 43141377); стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС» (08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4а, код ЄДРПОУ 41822596) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 14 714 (чотирнадцять тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393).

24 січня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі вказаного вище рішення було видано виконавчі листи.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому документів по адміністративній справі № 640/26263/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі № 640/26263/20 з Головного управління Державної податкової служби у Київській області ( код ЄДРПОУ 43141377) на його правонаступника - у Київській області ( код ЄДРПОУ 44096797).

Відповідно частин 1, 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 241 - 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 640/26263/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду, який буде здійснено суддею Клочковою Н.В.

2. Призначити судове засідання по суті на 01 лютого 2022 року о 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

3. Копію ухвали направити на адресу: товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОБУД ПЛЮС» (адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4-А), Головного управління ДПС у Київській області (адреса: 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5а), Державної податкової служби України (адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, 8).

4. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.В. Клочкова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103459031
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —640/26263/20

Ухвала від 08.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 01.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 30.01.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 26.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 22.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 25.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 01.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Рішення від 02.09.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні