Ухвала

від 02.02.2022 по справі 640/26181/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 лютого 2022 року м. Київ№ 640/26181/19 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м.Києві про відмову від позову у справі

за позовом Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ 43141267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕКСПРЕС" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 47 корп.2, код ЄДРПОУ 14310848)

про стягнення заборгованості у розмірі 278 350,11 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у м.Києві з позовом до ТОВ "ПРОМ-ЕКСПРЕС" про стягнення заборгованості у розмірі 278 350,11 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Від Головного управління ДПС у м.Києві надійшла заява про відмову від позовної заяви. У зв`язку з повним погашенням заборгованості, відповідач просить суд закрити провадження у справі та повернути судовий збір за звернення до суду.

Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.

За правилами ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та закрити провадження у справі.

Відповідно ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст.140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

До позовної заяви додано платіжне доручення №355 від 19.11.2019, яке свідчить про сплату позивачем 4175,25 грн. судового збору.

Позивач стверджує, що відповідачем податковий борг, заявлений до стягнення по справі №640/26181/19, погашений після подання позовної заяви.

Судом встановлено, що із позовною заявою до суду позивач звернувся 27.12.2019.

Натомість, в підтвердження самостійного погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕКСПРЕС" податкового боргу, заявленого до стягнення в судовому порядку, позивач посилається на платіжні доручення від 01.11.2019 №388, від 05.11.2019 №389, від 12.11.2019 №390.

З цих підстав доводи позивача про задоволення відповідачем його вимог після подання позовної заяви спростовано доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи норми вказаних статей та встановлені обставини справи, суд не вбачає підстав для присудженню позивачу всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Однак, з урахуванням норми ч.1 ст.142 КАС України, суд вбачає за можливе повернути на користь позивача з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 238, 241-243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Провадження у справі №640/26181/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕКСПРЕС" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 47 корп.2, код ЄДРПОУ 14310848) про стягнення заборгованості у розмірі 278 350,11 грн, - закрити.

3. Повернути Головному управлінню ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 2087 (дві тисячі вісімдесят сім) грн. 63 коп., сплаченого платіжним дорученням №355 від 19.11.2019.

4. Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська