Ухвала

від 21.02.2022 по справі 922/128/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/128/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківської селищної ради (вх. 471Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі № 922/128/17, повний текст якого складено та підписано 20.03.2017 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Сусловою В.В.

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Аркадівської сільської ради, с. Аркадівка третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості, м. Київ про стягнення 42586015,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі № 922/128/17 позов задоволено.

Стягнуто з Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області (63612, Харківська область, Шевченківський район, с. Аркадівка, вул. Миру, 38, код ЄДРПОУ 04400216) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) кошти у розмірі 20 509 695,61 грн., 3% річних у розмірі 1 795 438,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 20 280 880, 74 грн., судовий збір у розмірі 206700,00 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Шевченківська селищна рада, 16.02.2022 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі № 922/128/17 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовної заяви ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Аркадівської сільської ради, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження.

Також, звернувся скаржник звернувся з клопотання про відстрочення Шевченківській селищній раді сплату судового збору за подання апеляційної скарги Шевченківської селищної ради (вх. 471Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі № 922/128/17 до моменту ухвалення рішення апеляційного суду у даній справі.

17.02.2022 представник Шевченківської селищної ради до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подав заяву про відкликання апеляційної скарги (вх.№2053).

Згідно з частиною 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи відкликання скаржником своєї апеляційної скарги до постановлення апеляційним господарським судом ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційна скарга Шевченківської селищної ради (вх. 471Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі № 922/128/17 підлягає поверненню останньому в порядку, передбаченому статті 260 ГПК України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу учасників спору на наявність ознак зловживання правом у формі неодноразового подання апеляційної скарги з метою отримання переваг від неодноразового проведення процедури автоматизованого розподілу апеляційної скарги, що дає очевидну можливість вибору між судовими колегіями.

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Шевченківської селищної ради (вх. 471Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі № 922/128/17 з доданими до неї документами повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.В. Россолов