Ухвала
від 21.02.2022 по справі 906/835/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/835/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Чуднівська 100"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання недійсними рішень установчих зборів та ліквідацію юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСББ "Чуднівська 100" за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про:

- визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників будинку № 100 по вулиці Чуднівській у м. Житомирі, оформлені протоколом № 1 від 20.03.2021;

- ліквідацію юридичної особи - ОСББ "Чуднівська 100" шляхом її припинення.

Ухвалою від 30.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Рішенням від 10.02.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

21.02.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява від 14.02.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення з позивача 26000,00 грн понесених судових витрат на професійну правову допомогу, щодо якої слід зазначити таке.

Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

За п. 3 ч. 1 та ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у засідання суду осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За ч.ч. 1,3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Враховуючи викладене, слід призначити до розгляду в засіданні суду заяву представника відповідача від 14.02.2022 про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 26000,00 грн.

Керуючись ст. 233-235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат на правничу допомогу на "02" березня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.02.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

3 - представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - представнику відповідача на електронну адресу: Info@legallaw.com.ua

4 - третій особі на електронну адресу: reestr@zt-rada.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103464509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/835/21

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Рішення від 27.04.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 24.03.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.03.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Рішення від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні