Справа № 740/5575/20
Провадження № 1-кс/740/268/22
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
21 лютого 2022 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого укримінальному провадженні-ст.слідчого СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.364,ч.1ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні - ст. слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, 05.11.2020 сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за участю ще восьми депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 провели 38 позачергову сесію 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства. В ході розгляду 174 громадянам було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою та 18 громадянам було відмовлено.
В ході досудового розслідування було допитано депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які приймали участь у засіданні 38 позачергової сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2020.
Зокрема було допитано депутатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . В ході допиту останні повідомили, що дійсно 05.11.2020 приймали участь у засіданні 38 позачергової сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 . На засіданні розглядалося питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у приватну власність. Присутні депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 одноголосно прийняли рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою виділення земельних ділянок всім заявникам. Голосування проводилося одним пакетом і всі одностайно підтримали рішення. Рішень, щодо відмову кому-небудь у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою з будь-яких причин не приймалося. Також вони повідомили, що вказана в протоколі дата від 22.10.2020 є помилковою. Про факт відмови у надані дозволу на розробку проекту землеустрою їм стало відомо пізніше, що суперечить прийнятому рішенню.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалися питання про притягнення до адміністративної відповідальності депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема ОСОБА_8 у зв`язку із прийняттям на засіданні 38 позачергової сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення, що суперечить вимогам антикорупційного законодавства.
З метою підтвердження або спростування раніше наданих показів під час досудового розслідування, в яких містяться відомості про обставини внесення неправдивих відомостей до Протоколу 38 позачергової сесії 7 скликання від 22.10.2020 виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судового засідання, а саме: до справи №740/3045/21, провадження 3/740/1164/21 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8 .
Вказані матеріали судових справ розглядалися ІНФОРМАЦІЯ_4 та зберігаються в даному суді за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання тимчасового доступу до вищезазначених матеріалів судового провадження, а саме: журналів, протоколів судового засідання та аудіо записів виправдовує потреби досудового розслідування, оскільки отримані матеріали в подальшому будуть використані, як докази обставин, що з`ясовуються у кримінальному провадженні і не можуть бути отриманні іншим шляхом.
У судове засідання слідчий, представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явилися. Слідчий у клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно доч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчогоу кримінальномупровадженні -ст.слідчого СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020271180000161, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів судової справи з можливістю вилучення копій, а саме справи №740/3045/21, провадження 3/740/1164/21.
Установити строк дії ухвали до 21.04.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неїможуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2022 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 103468067 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Карпусь І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні