Ухвала

від 21.02.2022 по справі 641/2559/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 641/2559/21

провадження № 22ц/818/3007/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Техноком на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року в складі судді Богдан М.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноком , третя особа: Первинна профспілкова організація Захист трудових прав про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення недоплаченої заробітної плат

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 13 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Техноком подав апеляційну скаргу .

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 26 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15 березня 2022 року о 11-45 год.

15 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноком надійшла заява про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноком про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Товариству з обмеженою відповідальністю Техноком роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноком про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Техноком на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року в складі судді Богдан М.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноком , третя особа: Первинна профспілкова організація Захист трудових прав про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення недоплаченої заробітної плат , призначене на 15 березня 2022 року об 11-45 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техноком - Мовчан Анни Володимирівни.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова