Постанова

від 21.02.2022 по справі 1-133/12

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду233 Справа № 1-133/12

ПО СТ АН ОВ А Іменем України

21 лютого 2022 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Костянтинівка клопотання прокурора про направлення кримінальної справи за підсудністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, яка відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/о/38-15 від 27 березня 2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ» 14 квітня 2015 року надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із Дебальцевського міського суду Донецької області.

Після проведенняповторного автоматизованогорозподілу судовоїсправи напідставі протоколузборів суддівКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від12вересня 2016року №7та розпорядженнякерівника апаратусуду від12вересня 2016року №25кримінальну справу № 1-133/12 прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 ухвалою від 13 вересня 2016 року.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 року оголошено розшук ОСОБА_4 у зв`язку з ухиленням від суду, провадження по кримінальній справі зупинено до розшуку останнього; надано дозвіл органам Національної поліції України на затримання ОСОБА_4 та доставку його в Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області для розгляду подання про обрання запобіжного заходу.

Постановою від 21 лютого 2022 року провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 відновлено у зв*язку з розшуком та затриманням підсудного, призначене попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ст. 41, п.4 ч.1 ст.244 КПК України (в редакції 1960 року) з огляду на те, що підсудному інкримінується вчинення злочину на території м.Світлодарська, яке відповідно до постанови Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» від 20 травня 2015 року № 458-VIII територіально відноситься до Артемівського району Донецької області.

Клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 прокурор ОСОБА_3 просив залишити без розгляду.

Відповідно дост.37КПК України(вредакції 1960року) кримінальна справа розглядається в тому суді, в районідіяльності якого вчинено злочин.

Згідност.41КПК України (вредакції 1960року) суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю; про це суддя виносить постанову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.244 КПК України (в редакції 1960 року) за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає рішення про направленнясправи запідсудністю.

Згідно ч.3 ст. 249 КПК України (в редакції 1960 року) встановивши, що справа не підсудна суду, на розгляд якого вона надійшла, суддя виносить постанову про направлення справи за підсудністю.

Яквбачається ізобвинувального висновку, ОСОБА_4 інкримінується вчиненнязлочину,передбаченого ч.2ст.187КК Українина територіїм.Світлодарська,яке відповідно до постанови Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» від 20 травня 2015 року № 458-VIII територіально відноситься до Артемівського району Донецької області.

Обговоривши клопотання прокурора, з *ясувавши думку підсудного ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання і передачу кримінальної справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки підсудному інкримінується вчинення злочину в районі діяльності цього суду.

На підставі ст.ст.37, 41, ч.3 ст.249 КПК України (в редакції 1960 року) суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя