Справа 688/3718/21
№ 2/688/127/22
УХВАЛА
21 лютого 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,
представника третіх осіб ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину,
встановив:
У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням щодо проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача Шепетівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою щодо проведення судового засідання за її відсутності.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник третіх осіб ОСОБА_1 у судовому засіданні просив витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши представника третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, суд дійшов висновку, що подане представником третіх осіб клопотання слід задовольнити, витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з чим судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України , суд
постановив:
Клопотання представника третіх осіб задовольнити.
Витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 23 березня 2022 року.
Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2022 року, викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК
Суд | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2022 |
Оприлюднено | 23.02.2022 |
Номер документу | 103478981 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Цідик А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні