Ухвала

від 21.02.2022 по справі 732/95/22

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 732/95/22

провадження № 2/732/194/22

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши відповідність статтям 175, 177 ЦПК України позову ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_5 , ІПН: НОМЕР_5 , до комунального закладу Городнянський ліцей № 1 Городнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Чернігівська, 29 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 34370872, відділу освіти Городнянської міської ради, місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 42050022, та директора комунального закладу Городнянський ліцей № 1 Городнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Чернігівська, 29 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду з позовом до відповідачів та просили визнати незаконними та скасувати накази про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 10 лютого 2022 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

17 лютого 2022 року до суду надано заяву про усунення недоліків позову разом із заявою про зменшення позовних вимог.

Згідно уточненої позовної заяви позивачі просять визнати незаконним та скасувати накази про відсторонення від роботи.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень ст. 274 ЦПК України, справа може розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України , суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 174-177 , 184 , 187 , 274-279 , 353-354 ЦПК України, ст. 5 ЗУ Про судовий збір , -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до комунального закладу Городнянський ліцей № 1 Городнянської міської ради Чернігівської області, відділу освіти Городнянської міської ради Чернігівської області та директора комунального закладу Городнянський ліцей № 1 Городнянської міської ради Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участі сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України . Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п»яти днів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов»язки закріплені в ст.ст. 43-49 ЦК України, а також, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36 , 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.