Ухвала
від 20.02.2022 по справі 873/139/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 873/139/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Копитова О.С.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про покладення на Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

на бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) під час виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 року у справі № 873/139/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення на Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Прийнято додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/139/20. Присуджено до стягнення з з Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) Чернецької Ольги Анатоліївни (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.32, прим.29, код 34977781 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, код 38953469) витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 9470 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят гривень) 00 коп.

В абзаці третьому резолютивної частини зазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20 допущено описку, а саме, замість: "Стягнути з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.32, прим.29, код 34977781) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ідентифікаційний код 38953469, п/р № НОМЕР_2 в АТ "Райффайнез Банк Аваль" у місті Києві, МФО 380805) витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 9470 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят гривень) 00 коп." помилково зазначено: "Стягнути з Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) Чернецької Ольги Анатоліївни (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.32, прим.29, код 34977781 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, код 38953469) витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 9470 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят гривень) 00 коп.".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року виправлено допущені описки в абзаці третьому, шостому та сьомому резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20, в зв`язку з чим:

Абзац третій резолютивної частини зазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20 слід вірно читати так: "Стягнути з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.32, прим.29, код 34977781) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ідентифікаційний код 38953469, п/р № НОМЕР_2 в АТ "Райффайнез Банк Аваль" у місті Києві, МФО 380805) витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 9470 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят гривень) 00 коп.".

Абзац шостий резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20 слід вірно читати так: "Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, Тетіївський район, м.Тетіїв, вул. Соборна, буд.3, ідентифікаційний код 38953469, п/р № НОМЕР_2 в АТ "Райффайнез Банк Аваль" у місті Києві, МФО 380805).

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20 слід вірно читати так: "Боржник: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.32, прим.29, ідентифікаційний код 34977781)".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20.

02.02.2022 року до апеляційного суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" надійшла заява про видачу примірника ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року у справі №873/139/20.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення на Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено та прийнято додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/139/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року виправлено допущені описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20 та зазначено, що дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20.

Відповідно Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття.

Таким чином, оскільки ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20, яка є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", тому ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року необхідно привести у відповідність до вимог виконавчого документу, що встановлено Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Привести у відповідність до вимог виконавчого документу, що встановлено Законом України «Про виконавче провадження», ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року у справі №873/139/20, а саме:

« 1.Виправити допущені описки в абзаці третьому, шостому та сьомому резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20, в зв`язку з чим:

Абзац третій резолютивної частини зазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20 слід вірно читати так: "Стягнути з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.32, прим.29, код 34977781) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ідентифікаційний код 38953469, п/р № НОМЕР_2 в АТ "Райффайнез Банк Аваль" у місті Києві, МФО 380805) витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 9470 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят гривень) 00 коп.".

Абзац шостий резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20 слід вірно читати так: "Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, Тетіївський район, м.Тетіїв, вул. Соборна, буд.3, ідентифікаційний код 38953469, п/р № НОМЕР_2 в АТ "Райффайнез Банк Аваль" у місті Києві, МФО 380805).

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20 слід вірно читати так: "Боржник: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.32, прим.29, ідентифікаційний код 34977781)".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 року у справі №873/139/20, яка є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року у справі №873/139/20 є Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, Тетіївський район, м.Тетіїв, вул. Соборна, буд.3, ідентифікаційний код 38953469, п/р № НОМЕР_2 в АТ "Райффайнез Банк Аваль" у місті Києві, МФО 380805).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року у справі №873/139/20 є Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.32, прим.29, ідентифікаційний код 34977781)».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року у справі №873/139/20.

Суддя О.С. Копитова

Дата ухвалення рішення20.02.2022
Оприлюднено24.06.2022

Судовий реєстр по справі —873/139/20

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 24.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Судовий наказ від 13.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Судовий наказ від 13.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні