Ухвала

від 20.02.2022 по справі 923/1465/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/44/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2022 Справа № 923/1465/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Заступника керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області (вул. Миру, 48, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500) в інтересах держави в особі позивачів:

1.Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40477150)

2.Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради (вул. Вокзальна, 15, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500, код ЄДРПОУ 38212592)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів у сумі 111 391,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 Заступник керівника Генічеської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Південного офісу Держаудитслужби, 2. Центральної бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 111 391,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ФОП ОСОБА_1 , як сторона договору про закупівлю №115 від 05.03.2019 року, з урахуванням нікчемності укладених з порушенням вимог чинного законодавства додаткових угод №№1,2,3,5 та 6, не поставила товар на суму 99 902,80 грн., чим фактично заподіяла шкоду Генічеському районному бюджету в період дії Договору на вищевказану суму.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.11.2021 (суддя Ярошенко В.П.) матеріали справи №923/1465/21 за позовом заступника керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів у сумі 111 391 (сто одинадцять тисяч триста дев`яносто одна) грн 62 коп. передано за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Запорізької області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України.

Ухвалу мотивовано тим, що положення ч. 5 ст. 29 ГПК України не можна застосовувати для визначення територіальної підсудності даного спору, оскільки умовами укладеного між сторонами договору не передбачено місця його виконання, а тому він має розглядатись за місцезнаходженням відповідача.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 №923/1465/21 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.11.2021 у справі №923/1465/21 залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 справу № 923/1465/21 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №923/1465/21 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/44/22.

3. Підготовче засідання призначити на 16.03.2022 об 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду, позивачів 1, 2 та прокурору копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати прокурору та позивачам 1, 2 у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду, відповідачу та третій особі письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков