Ухвала
від 20.02.2022 по справі 914/198/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2022 Справа № 914/198/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяву: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Груп» (81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Бачинських, 2; ідентифікаційний код 42478019) заборгованості за договором суборенди від 21.02.2019 заборгованості у розмірі 120000,00грн орендної плати за вересень 2021 року, 7729,32грн пені, 4200,00грн інфляційних втрат, 1341,37грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Груп» (81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Бачинських, 2; ідентифікаційний код 42478019) заборгованості за договором суборенди від 21.02.2019 заборгованості у розмірі 120000,00грн орендної плати за вересень 2021 року, 7729,32грн пені, 4200,00грн інфляційних втрат, 1341,37грн 3% річних

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 справу для розгляду передано судді Кітаєвій С.Б.

Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б. у період з 02.02.2022 по 18.02.2022, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться господарським судом в перший робочий день судді Кітаєвої С.Б. (21.02.2022).

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Подана до суду заява про видачу судового наказу від імені Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 підписана адвокатом Вівчарівським Володимиром Петровичем, на підтвердження повноважень якого до матеріалів заяви долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001542, виданого 12.06.2019.

Частиною 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Частиною 1 та 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Отже в господарському судочинстві, згідно з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала, зокрема, позовну заяву або заяву про видачу судового наказу, є виключно довіреність або ордер.

При цьому матеріали заяви про видачу судового наказу не містять належних доказів представництва адвокатом Вівчарівським В.П. інтересів Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що в матеріалах поданої заяви відсутній належний документ, який підтверджує право адвоката Вівчарівського В.П. підписувати заяву про видачу судового наказу від імені Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 148, 150, п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Груп» заборгованості за договором суборенди від 21.02.2019 заборгованості у розмірі 120000,00грн орендної плати за вересень 2021 року, 7729,32грн пені, 4200,00грн інфляційних втрат, 1341,37грн 3% річних.

Дана ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103486183
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —914/198/22

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні