Рішення
від 21.02.2022 по справі 359/10625/21
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/10625/21

Провадження №2/359/977/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» про розірвання договорів оренди землі,

встановив:

Складення повного тексту заочного рішення потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» про розірвання договорів оренди землі задовольнити.

Розірвати договір оренди землі №109, укладений 15 листопада 2016 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №28119340 від 21 вересня 2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розірвати договір оренди землі №108, укладений 15 листопада 2016 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №28118245 від 21 вересня 2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розірвати договір оренди землі №20, укладений 25 жовтня 2016 року між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №18610865 від 4 січня 2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розірвати договір оренди землі №87, укладений 1 листопада 2016 року між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №18465959 від 28 грудня 2016 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розірвати договір оренди землі №93, укладений 1 листопада 2016 року між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідаль-ністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №18637154 від 11 січня 2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розірвати договір оренди землі №348, укладений 20 грудня 2016 року між ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №30732926 від 11 березня 2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розірвати договір оренди землі №259, укладений 13 грудня 2016 року між ОСОБА_8 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №29745216 від 21 грудня 2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розірвати договір оренди землі №94, укладений 1 листопада 2016 року між ОСОБА_7 та товариством з обмеженою відповідальністю «Паркагро», відомості про який містяться у записі №18636546 від 11 січня 2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 1816 гривень 00 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_4 витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_5 витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_6 витрати на оплату судового збору в розмірі 1816 гривень 00 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паркагро» на користь ОСОБА_7 витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Повний текст заочного рішення скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачами до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспіль-ського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103488330
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —359/10625/21

Рішення від 03.03.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Рішення від 21.02.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні