Рішення

від 14.02.2022 по справі 373/1709/21

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1709/21

Номер провадження 2/373/67/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницькийміськрайонний судКиївської областів складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.,

представника позивача Поліщука Р.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представникпозивача ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовомта просить стягнути з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0995/82/0311920 від 12.06.2018 в розмірі 49459 грн 74 коп., яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом 48106,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом 1353,74 грн.

Стягнути з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0995/82/0311718 від 12.06.2018 в розмірі 129 907 грн 73 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 111338,74 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 18568,99 грн.

Також просить стягнути понесені судові витрати в розмірі 2690 грн 51 коп.

Одночасно, з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 12 червня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0995/82/0311920, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит на дату укладення договору в розмірі 36700,00 грн., з максимальним лімітом: 300 000 грн. 00 коп., строком до 12.06.2022 під 42,00 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов Договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором.

Крім того, 12 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0995/82/0311920, відповідно до умов якого Банк відкриває клієнту картковий рахунок в гривні та надає кредит в розмірі 36700,00 грн., під 45,00 % річних.

Також, 12 червня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0995/82/0311718, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 109804,79 грн., строком до 12.06.2024, під фіксовану процентну ставку 42,90 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором.

27 січня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 014/0995/82/0311718/81-1/34794 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0995/82/0311718 від 12.06.2018, відповідно до умов якого сторони збільшили строк кредитування на 16 календарних місяців та встановили остаточну дату погашення кредиту 12.12.2025.

Позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, у зв`язку із чим, станом на дату розрахунку заборгованості, а саме станом на 12.06.2018 заборгованість Позичальника перед Банком становить:

- за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0995/82/0311920 від 12.06.2018 в розмірі 49459 грн 74 коп., яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом 48106,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом 1353,74 грн.

- за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0995/82/0311718 від 12.06.2018 в розмірі 129 907 грн 73 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 111338,74 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 18568,99 грн.

Позивач вказує, що з укладенням договорів у позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за договорами у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості.

17.08.2021 позивач направив відповідачу вимоги про виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами. Однак, станом на дату подачі позову до суду, відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасив.

У зв`язку із викладеним позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.10.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриттяпровадження усправі подативідзив напозовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позовута роз`яснено,що розглядсправи усудовому засіданніз повідомленням(викликом)сторін проводитьсяза йогоклопотанням,яке вінможе податив строкдля поданнявідзиву напозов.

Ухвалою суду від 16.11.2021 заяву представника позивача АТ Райффайзен Банк Пасечник Ю.А. про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га (кадастровий номер 3223387801:01:057:0041), що розташована по АДРЕСА_1 , і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , та заборонити у будь-який спосіб відчужувати належну йому на праві власності земельну ділянку.

Накладено арешт на земельну ділянку для індивідуального садівництва, площею 0,1 га (кадастровий номер 3223380800:05:005:0089), що розташована за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с/рада Гайшинська, і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , та заборонено у будь-який спосіб відчужувати належну йому на праві власності земельну ділянку.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 13.12.2021 розгляд справи постановлено проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 29.12.2021.

29.12.2021 справу знято з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Розгляд справи відкладено до 18.01.2022.

Ухвалою суду від 18.01.2022 судове засідання постановлено проводити 31.01.2022 в режимі відеоконференції.

31.01.2022 розгляд справи відкладено до 15.02.2022, у зв`язку з неявкою відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до приписів статей128,130,131ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив та не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу вимог ч. 8ст. 178 ЦПК Українисуд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимогст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, встановив таке.

Згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 12 червня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0995/82/0311920, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит на дату укладення договору в розмірі 36700,00 грн., з максимальним лімітом: 300 000 грн. 00 коп., строком до 12.06.2022 під 42,00 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов Договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором (а.с. 11-14).

Також, 12 червня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0995/82/0311718, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 109804,79 грн., строком до 12.06.2024 під фіксовану процентну ставку 42,90 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором (а.с. 33-37).

12 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0995/82/0311920, відповідно до умов якого Банк відкриває клієнту картковий рахунок в гривні та надає кредит в розмірі 36700,00 грн., під 45,00 % річних (а.с. 22).

Додатком 1 до кредитного договору № 014/0995/82/0311718 погоджено графік погашення кредиту (а.с. 38-39).

27 січня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 014/0995/82/0311718/81-1/34794 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0995/82/0311718 від 12.06.2018, відповідно до умов якого сторони збільшили строк кредитування на 16 календарних місяців та встановили остаточну дату погашення кредиту 12.12.2025. Також, погоджено графік погашення кредиту за ануїтетною схемою погашення (а.с. 41-44).

Відповідно до наданого банком розрахунку загальна заборгованість ОСОБА_1 за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0995/82/0311920 від 12.06.2018 становить 49459 грн 74 коп., яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом 48106,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом 1353,74 грн. та за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0995/82/0311718 від 12.06.2018 становить 129 907 грн 73 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 111338,74 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 18568,99 грн (а.с. 7-8; 31-32).

17.08.2021 за вих. № 114/5-226177 від 13.08.2021 та № 114/5-226181 від 13.08.2021 відповідачу направлено вимоги про виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами (а.с.28; 46).

Надаючи оцінку зібраним по справі доказам, суд виходить з такого.

За правилами ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповідно доумов договорута вимогцього Кодексу,інших актівцивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Статтею 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 13 та ч. 6 ст. 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених цим кодексом випадках. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Між сторонами дійсно виникли правовідносини починаючи з 12 червня 2018 року, що підтверджується укладеними кредитними договорами. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитними договорами, укладених між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є АТ «Райффайзен Банк») та ОСОБА_1 , вбачається, що відповідач отримував кредитні кошти від позивача, а також частково здійснював повернення зазначених коштів, що також вказує на наявність між сторонами кредитних правовідносин.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2690,00 грн.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) накористьАкціонерного товариства«РайффайзенБанк»(кодЄДРПОУ 14305909)заборгованість закредитним договоромЗаявоюпронадання КредитуКредитнакартка №010/0995/82/0311920від12.06.2018врозмірі 49594 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн 74 коп., з яких 48106 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1 353,74 грн заборгованість за недозволеним овердрафтом.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) накористьАкціонерного товариства«РайффайзенБанк»(кодЄДРПОУ 14305909)заборгованість закредитним договоромДоговором пронаданнябанківськихпослуг тапослугусфері страхування№014/0995/82/0311718від12.06.2018врозмірі 129907 (сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сім) грн 73 коп., з яких 111338,74 грн заборгованість за кредитом, 18 568,99 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір в розмірі 2690 (дві тисячі шістсот дев`яносто) грн 00 коп.

Повний текст рішення суду складено 21.02.2022.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач - Акціонерне товариство Райффайзен Банк, код ЄДРПОУ 14305909, адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ В.В.ЛЕБІДЬ