Рішення

від 10.02.2022 по справі 235/8775/21

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/235/349/22

Справа №235/8775/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючогосуддіХмельової С.М.

за участю секретаря судового засіданняЛебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого позивач прийняв шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. На підставі його заяви відкрита спадкова справа № 133/2021 від 14.09.2021 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті батька.

Спадковим майном є земельні ділянки, що належали батькові на праві приватної власності.

На одну із земельних ділянок з кадастровим номером 1422783800:05:000:0598 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину.

Однак щодо інших земельних ділянок, що належали батькові (кадастрові номера 1422783800:05:000:0599, 1422783800:05:000:1390, 1422783800:05:000:1273) позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки оригінал правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку ДН №122974 від 01.09.2005 року, був втрачений, тому він не зміг надати його нотаріусу.

Право власності батька на вказані земельні ділянки підтверджується:

- копіями Витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими номерами 1422783800:05:000:0599, 1422783800:05:000:1390, 1422783800:05:000:1273, згідно яких документом, що підтверджує право власності батька позивача є державний акт на право власності на земельну ділянку ДН №122974 від 01.09.2005 року;

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку ДН №122974 від 01.09.2005 року, що виданий на ім`я батька позивача - ОСОБА_2 , з якого вбачається, що державний акт виданий згідно Розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 30.06.2005 року № 239 на земельну ділянку площею 8,8644 га, розташовану на території Новоєлизаветінської сільської ради Красноармійського району Донецької області та складається з 5 земельних ділянок, серед яких три земельні ділянки, що є предметом цього позову: 1422783800:05:000:0599, 1422783800:05:000:1390, 1422783800:05:000:1273;

- копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, згідно яких 28.01.2014 року Реєстраційною службою Красноармійського міськрайонного управління юстиції за заявою ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на вказані земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав (оригінали Витягів з Державного реєстру речових прав також втрачено).

У зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу відсутній, позивач не може оформити спадщину після смерті батька в нотаріальному порядку, та вимушений звернутися до суду та просити визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Іншим способом вирішити дане питання неможливо.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки: площею 7,2155 га кадастровий номер 1422783800:05:000:0599, площею 0,3689 га кадастровий номер 1422783800:05:000:1390, площею 0,2450 га кадастровий номер 1422783800:05:000:1273, розташовані на території Новоєлизаветівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 13 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, в прохальній частині позовної заяви справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача - Покровської міської ради до судового засідання не з`явився. До суду 29 грудня 2021 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть якого видано Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 139 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок з кадастровими номерами 1422783800:05:000:0598, розташовану на території Новоєлизаветівської сільської ради Покровського (Красноармійського) району Донецької області, яка належала спадкодавцю на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою покровською державною нотаріальною конторою Донецької області 26.11.2021, реєстр №589 та 1422783800:05:000:0599, 1422783800:05:000:1390, 1422783800:05:000:1273, розташовані на території Новоєлизаветівської сільської ради Покровського (Красноармійського) району Донецької області, які належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ДН №122974, виданого 01.09.2005 (а.с.11-23).

На земельну ділянку з кадастровим номером 1422783800:05:000:0598 позивач отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 листопада 2021 року, реєстр №595 (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. від 25 листопада 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем нотаріусу не надано право установчий документ на земельні ділянки державний акт ДН №122974. Згідно відповіді управління Держгеокадастру у Покровському районі Донецької області 01.11.2021 за №329/33-21 в архіві управління відсутній другий примірник вищевказаного державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.24).

У відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 21.12.2021 року повідомлено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер спадкової справи 133/2021. Свідоцтво про право на спадщину за законом видавалось 30.11.2021 р. ОСОБА_1 , сину спадкодавця, на земельну ділянку, розташовану на території Новоєлизаветівської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер 1422783800:05:000:0598. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_2 в Другій покровській державній нотаріальній конторі не посвідчувалися. Згідно даних Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Новоєлизаветівською сільською радою Покровського району Донецької області 21.05.2019 року за реєстровим № 10, який був скасований заявою 15.08.2019 р. за реєстровим № 27 (а.с.33-37).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідност.81 ч.1, п.г. ЗК Українигромадяни України набувають право власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України,ст.ст.4,5,10,12,81,263,265,273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки: площею 7,2155 га кадастровий номер 1422783800:05:000:0599, площею 0,3689 га кадастровий номер 1422783800:05:000:1390, площею 0,2450 га кадастровий номер 1422783800:05:000:1273, розташовані на території Новоєлизаветівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 04052933, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2022 року.

Суддя