Ухвала

від 21.02.2022 по справі 299/6720/21

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/6720/21

У Х В А Л А

22.02.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , при розгляді у підготовчому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного МУ Міністерства Юстиції, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Представник позивача просив призначити генетичну експертизу.

Представник відповідача щодо призначення експертизи не заперечив.

Заслухавши учасників процесу щодо призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини неможливо. За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 135, 197, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 89452, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с.Середнє, вул.Лінська,9; поштова адреса: 88018, закарпатська обл., м.Ужгород, Слов`янська набережна,25, код ЄДРПОУ 25575144).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи є відповідач ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є позивач ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )?

- 2) яка вірогідність батьківства ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У розпорядження експерта на його вимогу надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати відповідача ОСОБА_4 представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Експертній установі (експерту) надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) для оплати.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам ухвалу про призначення експертизи для виконання.

На ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Леньо