Ухвала
від 20.02.2022 по справі 641/10209/14-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

21 лютого 2022 року

м. Харків

Справа № 641/10209/14

Провадження №22-ц/818/1702/22;№ 22-ц/818/1703/22;

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідачапо виконаннювимог ст.365ЦПК Українипо підготовцірозгляду справиза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,в особіпредставника ОСОБА_2 ,на ухвалуКомінтернівського районногосуду м.Харкова від 30листопада 2017року,за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,в особіпредставника ОСОБА_2 ,на ухвалуКомінтернівського районногосуду м.Харкова від 07квітня 2021рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 було задоволено. Виправлено помилку, яка була допущена про оформленні виконавчого листа.

Не погоджуючисьіз ухвалоюсуду першоїінстанції,22жовтня 2021року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року, - відкрито апеляційне провадження; ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, 23 жовтня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою

Ухвалою Харківськогоапеляційного судувід 02листопада 2021року заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року - відкрито апеляційне провадження; ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

14 лютого 2022 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду № 1328 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Хорошевського О.М.; рішення зборів суддів Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року.

14 лютого 2022 року зазначена цивільна справа надійшла у провадження судді-доповідача Пилипчук Н.П., суддів колегії Тичкової О.Ю., Маміної О.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 359 ЦПК України,

У ХВАЛ ИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду на 15год.00хв.06квітня 2022року з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П.Пилипчук

Судді: О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103502692
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —641/10209/14-ц

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 29.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 07.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні