ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року
м. Харків
Справа № 641/10209/14-ц
Провадження №22-ц/818/1702/22;№ 22-ц/818/1703/22;
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
заслухавши суддю-доповідачапо виконаннювимог ст.365ЦПК Українипо підготовцірозгляду справиза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,в особіпредставника ОСОБА_2 ,на ухвалуКомінтернівського районногосуду м.Харкова від 30листопада 2017року,за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,в особіпредставника ОСОБА_2 ,на ухвалуКомінтернівського районногосуду м.Харкова від 07квітня 2021рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 було задоволено. Виправлено помилку, яка була допущена про оформленні виконавчого листа.
Не погоджуючисьіз ухвалоюсуду першоїінстанції,22жовтня 2021року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року, - відкрито апеляційне провадження; ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було задоволено.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, 23 жовтня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою
Ухвалою Харківськогоапеляційного судувід 02листопада 2021року заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року - відкрито апеляційне провадження; ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.
14 лютого 2022 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду № 1328 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Хорошевського О.М.; рішення зборів суддів Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року.
14 лютого 2022 року зазначена цивільна справа надійшла у провадження судді-доповідача Пилипчук Н.П., суддів колегії Тичкової О.Ю., Маміної О.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 359 ЦПК України,
У ХВАЛ ИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду на 15год.00хв.06квітня 2022року з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: Н.П.Пилипчук
Судді: О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2022 |
Оприлюднено | 24.02.2022 |
Номер документу | 103502692 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні