Ухвала
від 20.02.2022 по справі 460/18324/21
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 лютого 2022 року м. Рівне№460/18324/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Комісаров І.Д.,

відповідача: представник Дорощук А.С.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Державної екологічної інспекції Поліського округу до Фермерського господарства "Слава Плюс" прозастосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "Слава Плюс", в якому просила :

-застосувати заходи реагування до Фермерського господарства "Слава Плюс", шляхом часткової зупинки діяльності, а саме: заборонити (зупинити) експлуатацію корівника який знаходяться в с. Велике, Дубенський район, Рівненська область до моменту отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від неорганізованих джерел викидів.

Ухвалою суду від 06.01.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.02.2022 на 10:15 год.

07.02.2022 підготовче судове засідання відкладено до 21.02.2022 до 15:30 год.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідач у встановлений судом строк відзиву не подав, то строк для подання позивачем відповіді на відзив та, відповідно, заперечень відповідачем судом не встановлюється.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, враховуючи думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "18" березня 2022 р. о 10:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103503165
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —460/18324/21

Ухвала від 26.04.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 05.12.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Рішення від 07.08.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 15.05.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 27.03.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 20.02.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 06.01.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні