Справа № 384/173/20
Провадження № 1-кп/386/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 лютого 2022 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Голованівськ обвинувальний акт укримінальному провадженні №12018120240000170 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.246,ч.1ст.364 КК України, клопотання свідка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
На розглядіГолованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті знаходитьсяобвинувальний акт №12018120240000170по кримінальномупровадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченогоу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.246,ч.1ст.364 КК України,
Від свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 через канцелярію суду 21.02.2022 року надійшло письмове клопотання зі змісту якого вбачається, що він просить допитати його як свідка у даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції з Вільшанським районним судом Кіровоградської області.
В судовому засіданні на обговорення сторін та інших учасників кримінального провадження судом поставлене питання про можливість проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 , поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в режимі відеоконференції з Вільшанським районним судом Кіровоградської області.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти проведення судового засідання та допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.
Суд дослідивши клопотання поданого свідком ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, зясувавши позицію учасників кримінального процесу, дійшов наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку,що клопотання свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а тому чергове судове засідання необхідно провести за участю свідка ОСОБА_6 дистанційно в режимі відеоконференції з Вільшанським районним судом Кіровоградської області, з метою його допиту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні№12018120240000170 про проведення судового засідання в режимі відео конференції для його допиту у якості свідка задовольнити.
Розгляд кримінальногопровадження №12018120240000170 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.246,ч.1ст.364 КК України, відкласти на 14 квітня 2022 року до 11 год.00 хвл.
Провести судовий розгляд кримінального провадження № 12018120240000170 призначений судом на 14квітня 2022року о11год.00хвл. за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Вільшанським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечити 14 квітня 2022 року о 11 год.00 хвл. проведення відеоконференції заучастю свідка ОСОБА_6 .
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Вільшанського районниого суду Кіровоградської області встановити особу свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області, для організації її виконання, та свідку ОСОБА_6 , для відома.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Голованівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2022 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 103504658 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем |
Кримінальне
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Гут Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні