Ухвала
від 21.02.2022 по справі 538/25/22
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/25/22

Провадження № 2/538/106/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 лютого 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панченко Оксани Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Друга Лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 завернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.02.2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

22.02.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Панченко О.В. через канцелярію суду надала клопотання про витребування доказів, оскільки матеріали справи містять розбіжності щодо складу осіб, за якими зареєстрований буд. АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доп.6ч.2ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панченко Оксани Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області інформацію з вказівкою:

-фактичної адреси розташування житлового будинку, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 (Свідоцтво про право власності на спадщину від 25.06.1999 року за № 463, видане державним нотаріусом Другої Лохвицької державної нотаріальної контори);

-фактичної адреси розташування житлового будинку, право власності на який зареєстровано за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 08-30 годину 09.03.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб

СудЛохвицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103505627
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —538/25/22

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Рішення від 22.03.2022

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 08.03.2022

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні