Справа №716/68/22
Ухвала
Іменем України
22.02.2022 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Сірик І.С.,
за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача- Турецької Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Заставнівський заклад дошкільної освіти ( ясла-садок)» Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила письмове клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянкою ОСОБА_2 ,оскільки в інший спосіб встановити факт перетину державного кордону України ОСОБА_2 у період перебування її у відпустці та відсутності на роботі з 01.08.2021 року по 12.10.2021 року.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до приписів ч.1,2 ст.95ЦПКУкраїни письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, ч.2 ст.197,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити..
Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин державного кордону за період з 01.08.2021 року по 12.10.2021 року громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Надати інформацію коли і на підставі яких документів зазначена особа перетнула державний кордон.
Вказану інформацію подати суду не пізніше 15.03.2022 року 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя СірикІ.С.
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2022 |
Оприлюднено | 24.02.2022 |
Номер документу | 103507378 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Сірик І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні