Рішення

від 28.12.2021 по справі 129/2443/21

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2443/21

Провадження по справі № 2/129/1056/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування,

Встановив:

26.08.2021 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним:

- право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0520886500:03:001:0152 розміром 0.2500га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0520886500:03:001:0151 розміром 0.1156га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги позову обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, його дружина, і баба позивача - ОСОБА_2 , після смерті яких відкрилась спадщина на зазначене вище спадкове майно, він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітами.

Спадкодавці ОСОБА_3 разом із та ОСОБА_2 законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який власною працею та коштами у 1957 р. з дозволу виконкому Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувався, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього, крім цього відповідно до рішення Чечелівської сільської ради від 10.05.2018року ОСОБА_2 передано безоплатно у власність земельні ділянки кадастровий номер 0520886500:03:001:0152 розміром 0,2500 га., для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та кадастровий номер 0520886500:03:001:0151 розміром 0,1156 га., для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 , однак своє право власності на ці земельні ділянки за життя не зареєструвала, 22.07.2020р. державний нотаріус Петух Н.П., постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину, через те, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи і воно не зареєстровано в установленому законом порядку, що змусило її за захистом порушеного майнового права звернутися до суду.

Позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без його участі, вимоги задовільнити.

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітами на

цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за заповітом, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, кадастровий номер 0520886500:03:001:0152 розміром 0.2500га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер 0520886500:03:001:0151 розміром 0.1156га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на які відсутні правовстановлюючі документи, що перешкоджає спадкоємцю реалізувати своє право на спадщину, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0520886500:03:001:0152 розміром 0.2500га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0520886500:03:001:0151 розміром 0.1156га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: