Рішення

від 17.02.2022 по справі 587/162/22

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/162/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Мошко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «РЕГІНА» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом зазначаючи, що 10 жовтня 2018 року між ним та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «РЕГІНА» було укладено договір позики. Відповідно до вимог договору позивач передав у власністю відповідачу позику у сумі 327080 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 625/р-1 від 10.10.2018 року. Повернення позики мало наступити не пізніше 10 січня 2019 року, однак у вказаний строк позика не була повернута. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача 327 080 гривень заборгованості за договором позики та 3270,81 гривень повернення судового збору.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив слухати справу в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 10 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «РЕГІНА» було укладено договір позики ( а.с.5-7).

Відповідно до вимог вищевказаного договору, ОСОБА_1 передає у власність ТОВ «КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД «РЕГІНА» (директор і засновник - ОСОБА_2 ) позику в сумі 327080 (триста двадцять сім тисяч вісімдесят) гривень 00 коп.

Позикодавець ОСОБА_1 , згідно п. 3.1. договору передав позику, а відповідач її отримав - в день підписання сторонами зазначеного договору, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 625/р-1 від 10 жовтня 2018 року, підписаного та скріпленого печаткою відповідача( а.с.9).

Згідно п. 4.1. договору, строк позики розпочинається з моменту набрання чинності цим договором і становить 3 (три) календарних місяці.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту передання позики позичальникові, тобто з 10 жовтня 2018 року, а строк повернення позики мав настати не пізніше 10 січня 2019 року, однак у вказаний строк - позика повернута не була.

З метою належного виконання договору, позивач направив на адреси відповідача, вказані ним в укладеному договорі листи з вимогою невідкладного виконання договору та повернення позики в повному обсязі( а.с.8)

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Згідност. 525 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зіст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК Українипередбачено, що відповідно дост. 6 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зіст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що врегульовано ч.1ст.628 ЦК України.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, як то визначено ч.1ст.638ЦК України.

Договір про надання поворотної фінансової допомоги є договорами позики.

У відповідності дост. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, до спірних правовідносин підлягають застосуванню правові норми, що регулюють зобов`язання, які виникли із договору позики.

Відповідно дост. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за визначеними договорами існують достатні законні підстави для стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 327 080 грн.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 626,627,628, 629, 1046,1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСЕРВНИЙ

ЗАВОД «РЕГІНА» (код ЄДРПОУ 34452279), зареєстрований за адресою: 42342,Сумська область, Сумський район, село Солідарне, вулиця Над`ярна, будинок 2 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 327 080 ( триста двадцять сім тисяч вісімдесят) гривень заборгованості за договором позики та 3270 гривень 81 копійку повернення сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко