1Справа № 335/1742/22 2/335/1610/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в особі представництва приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в місті Запоріжжі про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 року позивач, в особі адвоката Хілько А.С., звернувся до суду з позовом до відповідача в особі представництва про стягнення страхового відшкодування в розмірі 32298,00 грн.
Відповідно до частини другоїстатті 27 ЦПК України,позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань.
У позові не зазначені відомості про те, на якій підставі позовна заява подається до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки відповідно до ч. 2ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 7ст.28ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть також пред`являтися за їх місцезнаходженням.
Як убачається з позовної заяви приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31.
Позивачем не надано доказів того, що представництво ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» розташоване на території Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя і що цей спір пов`язаний саме з діяльності цього представництва, що дає підстави йому на звернення до суду з даним позовом на підставі ч. 7ст. 28 ЦПК України.
Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.
Отже, позивачу необхідно надати суду такі докази.
Згідно з частиною першоюстатті 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Таким чином, керуючись статтями175,185,258-261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в особі представництва приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в місті Запоріжжі про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2022 |
Оприлюднено | 24.02.2022 |
Номер документу | 103513583 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні