Ухвала

від 06.02.2022 по справі 640/26108/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Київ№ 640/26108/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовом Приватного підприємства «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ»

до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1204823/36703359 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 27 від 29.05.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних поданої Приватним підприємством «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 27 від 29.05.2019р. подану Приватним підприємством «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ».

Рішенням Окружного адміністративного суду від 23.03.2021 по справі №640/26108/19 задоволено адміністративний позов Приватного підприємства «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ».

На виконання рішення Окружного адміністративного суду від 23.03.2021 по справі №640/26108/19 видано виконавчі листи.

До Окружного адміністративного суду м. Києва від Приватне підприємство «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ» надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 27.07.2021 на виконання рішення суду у справі №640/26108/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву Приватного підприємства «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ», суд зазначає наступне.

За правилами ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016 (далі Закон №1404-VIII), у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчих листів по справі, судом допущено помилки в частині зазначення дати їх видачі.

Крім того, у виконавчому листі щодо стягнення на користь Приватного підприємства «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ» судових витрат за сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, судом помилково зазначено неправильну дату винесення судового рішення по справі №640/26108/19.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №640/26108/ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №640/26108/19 - задовольнити.

2. У всіх виконавчих документах по справі №640/26108/19 датою видачі виконавчого листа по справі читати «27 липня 2021».

3. У виконавчому листі щодо стягнення на користь Приватного підприємства «АКОРН СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, датою винесення судового рішення по справі №640/26108/19 читати « 23 березня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська