Ухвала

від 21.02.2022 по справі 910/22788/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2022 р. Справа№ 910/22788/15 (910/9662/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

Від АТ "Банк Форвард" - Ручка А.М. (довіреність №07-020-22 від 21.01.2022)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2021

у справі №910/22788/15 (910/9662/21)

за позовною заявою акціонерного товариства «Банк Форвард»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

Комунального підприємства «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації»

про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, припинення права власності та визнання права власності

в межах справи № 910/22788/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/22788/15 (910/9662/21) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.11.2021 по справі №910/22788/15 (910/9662/21) в повному обсязі; закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно, в іншій частині ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Крім того апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 по справі №910/22788/15 (910/9662/21).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 заяву судді Полякова Б.М., про самовідвід у справі №910/22788/15 (910/9662/21) задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Доманська М.Л., Копитова О.С.

У зв`язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці 12.01.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий суддя, Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 витребувано матеріали справи №910/22788/15 (910/9662/21) з Господарського суду міста Києва за позовом акціонерного товариства «Банк Форвард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» та Комунального підприємства «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, припинення права власності та визнання права власності та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/22788/15 (910/9662/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2021.

24.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/22788/15 (910/9662/21).

У зв`язку із перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці 17.01.2022- 27.01.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 поновлено скаржнику строк на апеляційне ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/22788/15 (910/9662/21), відкрити апеляційне провадження у справі №910/22788/15(910/9662/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М. та призначити справу до розгляду на 22.02.2022 о 14 год. 30 хв.

У зв`язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці з 21.02.2022 по 25.02.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/22788/15(910/9662/21) у наступному складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 прийнято справу №910/22788/15(910/9662/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Грека Б.М., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

До початку судового засідання 22.02.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

В судове засідання 22.02.2022 з`явився представник акціонерного товариства «Банк Форвард».

Комунальне підприємство «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» , причини неявки яких судом визнано поважними та представника Комунального підприємства «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації».

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотаня про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Частиною 3 статті 216 визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи №910/22788/15(910/9662/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 відкласти на 22.03.2022 об 17 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяБ.М. Грек

СуддіС.В. Сотніков

О.М. Остапенко