Ухвала

від 22.02.2022 по справі 913/115/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/115/22

Провадження № 14/913/115/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області

до відповідача Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 18408,27 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 20.12.2021 № 111-СД в сумі 18408,27 грн, з яких: 18003,67 грн основна заборгованість за спожиту електричну енергію; 76,95 грн - 3% річних; 93,60 грн пеня; 234,05 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» та Відділом молоді та спорту Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 111-СД з 9 точками комерційного обліку, розташованими у Луганській області, та початком постачання електричної енергії з 01.12.2021 року.

На підставі Заяви-приєднання від 20.12.2021 року споживачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Позивач зазначає, що у період з 01.12.2021 по 31.12.2021 він поставив на об`єкти відповідача електричну енергію в розмірі 12800 кВт*год на суму 58429,75 грн, але оплату за отриману електричну енергію відповідач здійснив частково в сумі 40426,08 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 24.12.2021 № 461. Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 18003,67 грн.

Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних, пеню та інфляційні втрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Позивач просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

В даному випадку позивачем заявлено до стягнення суму 18408,27 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа є малозначною, у зв`язку з чим її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Разом з тим, суд дійшов висновку справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 23.03.2022 о 10 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.

5. Запропонувати відповідачу:

- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні;

- у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня її отримання подати суду обґрунтовані заперечення, з доказами направлення іншій стороні.

6. Запропонувати позивачу:

- у разі отримання відзиву на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня його отримання подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні.

7. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

8. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Згідно з п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ