Ухвала
від 22.02.2022 по справі 913/75/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/75/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву представника позивача від 22.02.2022 р. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконфернецїі у справі за позовною заявою Комунального підприємства «СВАТОВЕ-ТЕПЛО», м. Сватове Луганської області,

до Сватівської обласної спеціальної школи, м. Сватове Луганської області,

про стягнення 988449,86 грн,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2022 р.

У зв`язку з тим, що суддя Фонова О.С. з 15.02.2022 по 22.02.2022 перебуває у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 22.02.2022 № 76-р, було здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022, заява була передана на розгляд судді Яресько Б.В.

На електронну пошту Господарського суду Луганської області надійшла заява представника позивача від 22.02.2022 р. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконфернецїі, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 10.03.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

У порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не містить належних доказів направлення копії клопотання відповідачу (опис поштового вкладення та розрахункового документу, виданих поштовим відділенням).

Представником позивача до клопотання надано скріншот Інтернет сторінки.

Вказаний знімок не є належним доказом надіслання відповідачу копії заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заява представника позивача від 22.02.2022 р. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконфернецїі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.02.2022.

СуддяБогдан ЯРЕСЬКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103521725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/75/22

Рішення від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 16.06.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні