Ухвала

від 22.02.2022 по справі 388/1251/21

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/1251/21

провадження № 2-во/388/2/22

УХВАЛА

23.02.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2021, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гурівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

встановив:

до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненко Т.О. про виправлення описки у рішенні суду від 19.11.2021, у якому, як про це зазначено у заяві, кадастровий номер земельної ділянки 3521981300:02:000:1094 помилково зазначений як «35201981300:02:000:1094».

Надавши оцінку доводам, наведеним у заяві про виправлення описки та вивчивши матеріали цивільної справи № 388/1251/21, суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання виправлення зазначеної описки судом не встановлено.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Гурівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, в якому (позові) просив:

- визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 3,9480 га, кадастровий номер 35201981300:02:000:1094, яка розташована на території Гурівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області (Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області).

Рішенням суду від 19.11.2021 зазначений позов було задоволено, визнано за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 3,9480 га, кадастровий номер 35201981300:02:000:1094, яка розташована на території Гурівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області (Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області).

Поряд з цим, відповідно до матеріалів цивільної справи, зокрема, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3500840092014 від 07.02.2014 земельна ділянка, яка була предметом спору має кадастровий номер 3521981300:02:000:1094.

Отже, судом встановлено, що у тексті зазначеного судового рішення невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки - «35201981300:02:000:1094» замість правильного - «3521981300:02:000:1094», - що є опискою, яку слід виправити.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

виправити описку у рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2021, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи № 388/1251/21 за позовом ОСОБА_1 до Гурівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

У тексті рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2021 (справа № 388/1251/21) замість помилкового зазначення кадастрового номеру земельної ділянки «35201981300:02:000:1094» вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки «3521981300:02:000:1094».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров