Ухвала
від 22.02.2022 по справі 910/16064/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/16064/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Шкурдова Л.М.)

від 08.07.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Алданова С.О., Агрикова О.В.)

від 20.12.2021

у справі №910/16064/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"

третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення 4 410 013, 95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі №910/16064/20 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" 3 736 524, 00 грн - боргу, в задоволенні іншої частини - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі №910/16064/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №910/16064/20, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2022 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №910/16064/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 112 095, 72 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" 11.02.2022 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31.01.2022, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доданим до неї платіжним дорученням №45059 від 29.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 112095, 72 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 26.03.2018 у справі №916/4613/15, від 14.04.2021 у справі №937/7972/12 (щодо застосування п. 3, 5 ч.1, ч.2 ст. 26 Закону України "Про страхування"; п. 3, 5 ч.1, ч.2 ст. 991, ст. 3, 6 Цивільного кодексу України).

З огляду на те, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Юнівес" усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження, в якому товариство просить повернути касаційну скаргу скаржнику. Колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні зазначеного заперечення, оскільки суд дійшов висновку, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №910/16064/20 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим необхідно відкрити касаційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №910/16064/20.

2. Призначити до розгляду справу №910/16064/20 на 17 березня 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (С0УЮ-19), а також повідомити про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/16064/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес", третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення 4 410 013, 95 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103525016
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 4 410 013, 95 грн

Судовий реєстр по справі —910/16064/20

Постанова від 22.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Рішення від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 20.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні