Справа № 752/19269/21
Провадження №1-кс/752/978/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
10.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42020101080000028 від 14.02.2020 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
в с т а н о в и в:
09 лютого 2022 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42020101080000028 від 14.02.2020 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42020101080000028 від 14.02.2020 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання сторони кримінального провадження № 4202010180000028 від 14.02.2020 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 4202010180000028 від 14.02.2020 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме матеріалів кредитноїсправи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (особи, яка себе видавала за такого), зокрема кредитного договору №CL-277525, анкети-заявки, копій підробленого паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який містить фотокартку із зображенням іншої особи, а також рукописний текст щодо вірності копії та завідомо підроблений підпис, виконаний від імені ОСОБА_5 ; копії підробленої картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5 із рукописним текстом та підробленим підписом, виконаним незаконно від імені ОСОБА_5 щодо вірності копії; копій документів щодо місця роботи ОСОБА_5 та розміру доходу, що містять у собі рукописні тексти щодо вірності копії та завідомо підроблені підписи, виконані від імені ОСОБА_5 ; фотографії в електронному вигляді на цифровому носії інформації та друкованому кольоровому вигляді особи, внесеної до автоматизованої інформаційної системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка незаконно видавала себе за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якою укладено вищевказаний кредитний договір; документів, що містять відомості про стан заборгованості за вказаним кредитним договором та суми спричинених майнових збитків,
- матеріалівкредитної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (особи, яка себе видавала за такого): кредитного договору № CL-285091; анкети-заявки, копій підробленого паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який містить фотокартку із зображенням іншої особи, а також рукописний текст та підроблений підпис, виконаний від імені ОСОБА_6 щодо вірності копії; копії підробленої картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 із рукописним текстом та підробленим підписом, виконаним незаконно від імені ОСОБА_6 щодо вірності копії; копій документів щодо місця роботи ОСОБА_6 та розміру доходу, що містять у собі рукописні тексти щодо вірності копії та завідомо підроблені підписи, виконані від імені ОСОБА_6 ; фотографії в електронному вигляді на цифровому носії інформації та друкованому кольоровому вигляді особи, внесеної до автоматизованої інформаційної системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка незаконно видавала себе за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з якою укладено вищевказаний кредитний договір; документів, що містять відомості про стан заборгованості за вказаним кредитним договором та суми спричинених майнових збитків.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 42020101080000028 від 14.02.2020 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, і надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/19269/21
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому
Слідчий суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2022 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 103527845 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Шевченко Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні